70 Walter, M. (Axelson) Linnanieml 



Ansicht die eben genannten Familien am ehesten im Stande sind den für sie schwierigen 

 Verhältnissen zu trotzen. Doch zeigen meine Beobachtungen deutlich, dass die Collem- 

 bolenfauna auch der äussersten Schäreninselchen bei weitem nicht so arm an Arten ist, 

 wie die Funde in der fraglichen Arbeit angeben. 



Schliesslich mag erwähnt werden, dass im Vorigen bloss die relativ kleinen 

 Schäreninseln in Betracht gezogen sind, denn die grösseren Inseln, auch die weit 

 vom Festlande entfernten, bietoi einen Reichtum der Arten dar, welcher demjenigen des 

 Festlandes kaum etwas nachgiebt, und sie können Arten von allen unseren Collembolen- 

 familien, darunter auch mehi'ere Symphypleonen aufweisen, wie die Funde Reuters 

 (1895 a) in den Schären von Abo und in denjenigen Alands sowie meine eigenen 

 Funde auf Suursaari (Högland), Löfö, Reposaari (Räfsö), Bergö, Hailuoto (Karlö), 

 Ajossaari (bei der Stadt Kemi) u. s. w. mit genügender Deutlichkeit erkennen lassen. 



B. Die Uferrauna der Binnengewässer. 



Auf Grund der Erfahrungen, die ich über die Zusammensetzung dieser Fauna 

 bei uns gewonnen habe, ist es mir belanglos erschienen die Tiergesellschafteu an den 

 Ufern der verschiedenen Gewässer, der See, Flüsse und Bäche getrennt zu behandeln. 

 Ein erwähnenswerter Unterschied besteht nicht zwischen ihnen, und wo ein solcher zu 

 beobachten ist, bezieht er sich in der Hauptsache nur auf eine Tiergruppe, die von den 

 umgebenden Lokalitäten mehr oder weniger zufällig nach dem Ufer übertragen ist. 

 Soviel ist gleichwohl hervorzuheben, dass an den Ufern der Seen, wo die Wellen in 

 viel stärkerem Masse als an den Ufern der Flussgewässer (besonders natürlich der klei- 

 neren Flussläufe und Bäche) allerhand für die CoUembolen als Nahrung geeignete vege- 

 tabilische Verwesungsstoffe anhäufen, die Zahl der eigentlichen Uferarten sowohl als der 

 mehr zufälligen Arten wie auch der Individuen erheblich grösser ist. Die folgende kurze 

 Schilderung der Uferfauna fasst also eigentlich alle unsere Binnengewässer ins Auge, 

 obgleich dabei auf die Seeuferfauna wegen ihres Reichtums vorzugsweise das Gewicht 

 gelegt ist. Was die Beschaffenheit unserer Ufer betrifft, so können dieselben selbstver- 

 ständlich bedeutend variieren und sich in verschiedenem Grade zu Wohnplätzen von 

 CoUembolen eignen. Die hohen Geröllufer oder die Heidelandufer können den CoUem- 

 bolen aus naheliegenden Gründen so wenig einen Aufenthalt wie in nennenswertem Grade 

 Nahrung bieten, und die Moorufer, die von einem Sphagnumglütel umsäumt sind, 

 umfassen eine Fauna, von der schon früher die Rede gewesen ist (vgl. die Sphagnum- 

 Fauna). Die eigenthchen Lokalitäten der Uferfauna bleiben mithin die sanft abschüssigen 

 offenen Ufer, mögen sie nun unfruchtbare Sandufer oder Schlammufer oder mit Gras 

 bewachsene und mit Eqnisetum-Gm'tel oder mit Cyperaceen und Gramineen umränderte 

 Wiesenufer sein. 



Tom. XXXIV. 



