98 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



zeigt sich allerdings zwischen den eigentlichen und den zufälligen Arten im allgemeinen 

 ein merklicher Unterschied. Die meisten Winterarten, besonders Achorutes socialis und 

 Isotoma fennica, sind hei uns hin und wieder in ungeheuren Mengen, geradezu massen- 

 haft gefunden worden, sodass sie auf dem geschmolzenen Schnee literweise gesammelt 

 werden konnten. Sie haben den Schnee bisweilen kilometerweit bedeckt, sodass man 

 tatsächlich im eigentlichen Sinn von „schwarzem Schnee" hat sprechen können [vgl. 

 CoLLAN (1881) und Reuter (1900 a, S. 129)j. Aber auch die andei'en Winterarten, 

 wie Isotoma hiemalis, I. westerlundi, I. olivacea, mitunter auch Isotoma viridis und Ento- 

 mohrya nivalis kommen recht zahlreich vor, obschon sie nicht gerade massenhaft beobachtet 

 worden sind. Ich selber habe die Winterarten leider niemals in ihrem ganzen Reichtum gese- 

 hen, sodass ich nicht von eigenen Erfahrungen in dieser Frage sprechen kann, obwohl ich 

 alle bei uns auf dem Schnee gefundenen Arten selber in der Natur beobachtet habe. 

 Sie sind dabei jedesmal nur verhältnismässig spärlich aufgetreten, sodass von schwarzem 

 Schnee nicht die Rede sein konnte; die Exemplare haben mehrere Zentimeter von einan- 

 der entfernt gelegen, wenn ich ihnen in grösserer Menge auf dem Schnee begegnet bin. 

 Das Massenerscheinen ist unbedingt als eine verhältnismässig seltene Ausnahme zu 

 betrachten. Auf Grund meiner eigenen Erfahrungen kann ich jedoch sagen, dass die eigent- 

 lichen Sommerarten, wenn sie auf dem Schnee auftreten, noch spärlicher, oft auf weiten 

 Strecken nur in ganz vereinzelten Exemplaren erscheinen, wiewohl namentlich während 

 der Schneeschmelze im Früiiling bei starker Sonnenwäinie Ausnahmen vorkommen können. 

 Dieser Artengrnppe geiiört, wie icli früher schon hei'vorgehoben habe, die grosse Mehr- 

 zahl der Arten der Tabelle an. Es ist ja wahrscheinlich, dass die letzterwähnten bei 

 Eintritt milderer Witterung aus ihrem Winterschlaf erwachte Individuen sommerlicher 

 Arten sind, dass sich die ersteren aber, die eigentlichen Wintertiere, im Laufe des Win- 

 ters bei günstigen Temperatur- und Nahrungsverhältnissen so zahlreich vermehrt haben. 



Wie kommen nun diese in grossen Massen auf dem Schnee auftretenden Winter- 

 arten auf den Schnee und das Eis? Wie einige Forscher vermuten, bringt sie der 

 Wind mit (vgl. Wahlgren 1906 a, S. 34 — 35). Ohne leugnen zu wollen, dass der 

 Wind in manchen Fällen ihrer Verbreitung auf offenen Flächen Verschub leisten kann, 

 bin ich der Ansicht, dass W. demselben eine zu grosse Bedeutung beimisst, denn, wie 

 ich selbst beobachtet habe, ziehen sich die Winterpoduriden bei windigem Wetter in die 

 Poren der Schneedecke zurück, um darin Schutz zu suchen (vgl. Reuter 1900 a, S. 129). 

 Ich bin geneigt Westerlunds Vermutung (1897, S. 43) zu teilen, dass sie in gewöhn- 

 lichen Fällen laufend und spiingend Wanderungen antreten aus dem Wäldern nacli den 



Wbrterlund hat ähnlich ein interessantesExperiment gemacht, das er in seinem Aufsatz in „Liionnon 

 Ystävä" (1897, S. 31) referiei-t. Er sagt hier: „Ich hatte von der Schneedecke eine Anzahl Exemplare eines 

 Schneeflohs, Isatoma hiemalis Schott, aufgelesen und sie etwa zwei Tage in einer Glasröhre aufbewahrt, 

 worin sie sich wohlzufühlen schienen. Ich brachte sie dann bei — 7° C direkt auf die Schneedecke hinaus. 

 Sie zogen den Leib in einem Bogen zusammen, die Beine krumm und erstarrten sofort. Als ich sie dann 

 nach einigen Stunden zuerst im Freien langsam zu erwärmen versuchte und sie danach ins Zimmer brachte, 

 erwachten sie nicht mehr, sondern blieben tot und schrumpften nach einiger Zeit eingetrocknet zusammen." 



Tom. XXXIV. 



