Die Apterygotcnfauna Finlands. 



117 



Dass mehrere von diesen, wie wenigstens Paranura davisetis, Xeni/llodes armatus, 

 Isotoma tenuicornis, sicher ausserhalb unseres faunistischen Gebietes verbreitet sind, beweist 

 ihr liänflges Vorkommen oder ihre weit von einander entfernt liegenden Fundorte bei uns. 



Ich habe es nicht zweckmässig gefunden zu den oben gruppierten die Warmhaus- 

 arten (s. S. 112) zu stellen, weil sie eigentlich nicht zu unserer Fauna gehören; des- 

 gleichen auch nicht die 3 unsicheren : Xenylla grisea, Proisotoma tJiennopJiila und 

 Lepidocyrtus p nllidus. 



Als kritische Formen habe ich auch die folgenden weggelassen, deren Verbrei- 

 tung unsicher ist. 



Bourktidla lutca^) BourUiiella signata'^) 



B. pruinosa '') B. hicinda var. repanda ^) 



B. hicinda var. pallipes 



In wieweit die Arten unseres Gebietes zu den einzelnen obenerwähnten Gruppen 

 gehören, erhellt aus der folgenden Tabelle, in der ich jedoch weder die Varietäten noch 

 die Formen mitgerechnet habe. 



Prozent- 

 satz von 



der ge- 

 sammten 

 Artenzahl 



Kosmopolitisch 



Palaearktisch — nearktisch — arktisch . . . 



Palaearktisch — nearktisch 



Arktisch — subarktisch — (palaearktisch) . . 

 Palaearktisch (mit weiter Verbreitung) . . . 



Nur in Nordeuropa 



Nur auf dem Gebiete 



Nicht einheimische Arten 



Kritische Arten mit unsicherer Verbreitung 



Hieraus wird ersichtlich, dass eine verhältnismässig grosse Menge von unseren 

 Apterygoten weit verbreitete Formen sind. Wenn wir die drei erstgenannten Gruppen 



1 ) Entweder B. signala oder B. pruinosa scheint Kosmopolit zu sein. 



2) B. lutea und B. bicincta var. repanda, diese einander sehr ähnlichen Collembolenformen, sind, wie 

 ich glaube, von mehreren Autoren verwechselt worden. 



N:o 7. 



