Untersuchungen über das elektromotorische Verhalten einiger Kadmiumelemente. 13 
jenige des Zimmers. Um Messungen bei niedrigeren Wärmegraden machen zu können, 
hatte ich eine Kühlleitung durch den Thermostat geleitet. In diesem Falle war doch 
die Temperatur desselben in so hohem Grade abhängig von Veränderungen in der Zim- 
mertemperatur, dass sie nicht mehr ganz konstant gehalten werden konnte. 
Die Messungen wurden mit Hülfe eines Kompensationsapparates (Potentiometer 
von Siemens & Halske) ausgeführt. Als Arbeitselemente wurden zwei Accumulatoren an- 
gewandt, welche durch einen äusseren Wiederstand von ungefähr 20280 Ohm mit dem 
Kompensationsapparat vereinigt waren. Das Normalelement war ein Weston-Normal. 
Als Nullinstrument wurde ein Spiegelgalvanometer, Deprez-d’Arsonval von I. Carpentier, 
angewandt. Die Empfindlichkeit desselben betrug 24,5 >< 10 " Amp. per Skalateil 
und ein Meter Tubenabstand, weshalb die Bestimmungen mit der grössten Genauigkeit 
gemacht werden konnten. Gewöhnlich habe ich mich doch damit begnügt fünf Decimale 
in die Resultate einzuführen, welche direkt vom Potentiometer erhalten werden. Die 
sechste kann wohl mit ziemlicher Zuverlässigkeit aus den Ausschlügen des Galvanome- 
ters erhalten werden, setzt jedoch, um einen Wert zu haben, äusserst genaue Messun- 
gen voraus und besonders sichere Temperaturbestimmungen, denn diese Decimale wird 
in hohem Grade von Temperaturvariationen um 0,01” beeinflusst. 
Im Zusammenhang hiermit muss auch folgender Umstand erwähnt werden. Das 
Weston-Element N:o 1, welches als Normal benutzt wurde und auf welches alle Mes- 
sungen zurückgeführt wurden, war von Fritz Köhler in Leipzig und hatte laut mitfol- 
gendem Certifikat der Reichsanstalt eine Spannung von 1,0190 Volt. Nachdem die 
Messungen eine Zeit lang fortgesetzt waren, verglich ich dieses mit einem andern We- 
ston-Normal N:o 2, welches laut Zeugnis der Reichsanstalt auch dieselbe Spannung bei 
Zimmertemperatur hatte. Es zeigte sich dann, dass zwischen den elektromotorischen 
Kräften der Zellen eine Differenz bestand von 0,0003 Volt, indem N:o 2 eine Span- 
nung von 1,0193 Volt zeigte, wenn N:o 1 als Normal eingesetzt wurde. Ich nahm 
an, dass dies darauf beruhen konnte, dass das Element N:o 1, welches angewandt 
wurde während kurzer Zeit Strom geliefert hatte und polarisiert worden war. Mehrere 
darauf folgende Kontrollmessungen haben jedoch dasselbe Resultat ergeben und es hat 
daher den Anschein, als ob zwischen diesen beiden Normalen eine solche konstante 
Differenz bestände. Alle Messungen sind jedoch mit N:o 1 als Normal vorgenommen 
und gelten sie daher nur unter der Voraussetzung, dass diese Zelle richtig sei, d. h. 
eine Spannung von 1,0190 Volt bei Zimmertemperatur besässe. Für die genannte 
Spannung bei dem Normal war auch der in Frage stehende SrgwENs-Harskr'sche Poten- 
tiometer konstruiert. 
N:o 1. 
