Die Miriden der üthiopischen Region. 119 
in der Mitte zusammenfliessend, die Seiten gerade und nach vorne stark verengt, die Apical- 
strictur flach, mässig fein. Das Schildchen meistens unpunktiert, zuweilen punktiert. Die 
Hemielytren lànger als der Hinterkórper, die Cuneusfractur meistens tief und der Cumeus ge- 
neigt, die grosse Membranzelle gebogen mit abgerundeter, selten winkelig gerundeter Spitze. 
Der Xyphus der Vorderbrust flach, scharf gerandet. Die Orificien des Metastethiums sind 
gross, die Rima hoch gerandet. Die Beine behaart, die Schenkel gestreckt, die Schienen 
meistens bedornt, zuweilen unbewehrt, das erste Glied der Hinterfüsse kürzer bis lünger als 
das zweite, die Klauen an der Basis meistens mit einem deutlichen Zähnchen, selten stump- 
winkelig erweitert. 
Typus: D. olivaceus FABR. 
Anm. Ich bin mehrmals beim Durchgehen tropischer Arten der Gattungen Deraeocoris 
und Camptobrochis in Zweifel gelangen, zu welcher Gattung sie zu stellen wären. Die Unter- 
schiede, die Reurer in Hem. Gymn. Eur. und auch anders, zwischen den beiden Gattungen 
gegeben hat, sind so sehr schwebend gewesen, dass es unmóglich gewesen ist, hieraus eine 
Klarheit zu bekommen. Es scheint, als ob die Grósse der resp. Arten in dieser Hinsicht die 
grósste Bedeutung gehabt hat. Ich habe neulich, beim Durchgehen des vorliegenden Ma- 
teriales, alle palaearktischen und nearktischen Arten der beiden Gattungen eine genaue Un- 
tersuchung unterworfen, um in dieser Frage Klarheit zu erhalten. Ich bin hierbei zu der Aut- 
fassung gekommen, dass die beiden Gattungen unmóglich von einander zu trennen sind. 
Die Länge des ersten Fühlergliedes, die Form des Halsschildes, die Biegung der Brachialvene 
der Membran u. s. w. sind alle solche Merkmale, die als Artenunterschiede aufzufassen sind, 
jedenfalls aber nicht als generische angesehen werden kónnen. Besonders charakteristisch 
für die allermeisten Arten ist die Bezahnung der Klauenbasis, nur bei ganz einzelnen fehlt 
der Zahn, wie z. B. bei D. annulipes H. Scu. Aus den oben angeführten Grunden bin ich 
überzeugt, dass die Gattungen nicht als verschiedene aufrecht zu halten sind. 
Übersicht der Arten. 
1. (4). Der Körper oben oder wenigstens der Clavus und das Corium behaart. 
2. (3). Die Spitze des zweiten und des dritten Fühlergliedes dunkel. 
esau (Drsm.). 
3. (2) Die Fühler einfarbig hell. 
capensis (Disr.). 
4. (1). Der Körper oben unbehaart. 
5. (16). Der Kopf schwarz mit hellen Zeichnungen. 
6. (15). Die Schienen hell und dunkel geringelt. 
7. (8) Die Membran hinten mit einer dunklen Querbinde. 
ostentans (STÄL.). 
8. (7). Die Membran hinten ohne dunkle Querbinde. | 
9. (14). Der Clavus und das Corium einfarbig schwarz. 
10. (13). Die Oberseite ziemlich weitläufig punktiert. 
11. (12. Die Schienen gelbrot, die Spitze, meistens auch die Basis und ein Ring in der 
; Mitte schwarz. 
histrieus (STAL.). 
12. (11). Die Schienen schwarz, ein ganz erloschener Ring in der Mitte und ein breiterer, 
deutlicher vor der Spitze gelb. 
alluaudi n. sp. 
N:o 3. 
