10 A. LUTHER. 
scheiden lassen. Der Prozess ist, wie besonders M. FÖRBRINGER (1896 p. 540) an den 
Nerven gezeigt hat, bei den verschiedenen Altersstadien, Individuen und Arten verschie- 
den weit vorgeschritten und dieser Umstand lässt es möglich erscheinen, dass wir es 
teilweise mit Konvergenzerscheinungen zu tun haben, denen als gemeinsame Ursache die 
bedeutende Entfaltung des Kiemenapparats und die Verwendung des Rostrums zum 
Wühlen zu Grunde liegt '. 
Die hier besonders betonten mechanischen Verhältnisse der Occipitalregion scheinen 
mir einiges Licht auf entsprechende Verhältnisse in anderen Vertebratengruppen zu 
werfen. Die bei der Umbildung der Septalkiemen in Kammkieinen erfolgende Reduktion 
der Septen, ihrer Muskulatur (Constrictoren) — und auch von Skeletteilen (Radien, 
Extrabranchialia), falls solche vorhanden waren, — musste stets in der Kiemengegend 
eine Schwächung der ventralen Körperhälfte herbeiführen. Entsprechend grösser mussten 
die mechanischen Ansprüche an die Nackenregion werden. Dieses Moment wird zum 
Zustandekommen der Concrescenz der ersten Wirbel mit dem Kranium und untereinander 
zum auximetameren Neocranium beigetragen haben, nachdem (vgl. FÖRBRINGER 1896) durch 
Rückbildung spinaler Muskeln im Zusammenhang mit der Konzentration des Kiemenappa- 
rats sowie durch entsprechende Reduktionen und Zusammenschiebungen in dem von den 
betreffenden Wirbeln umschlossenen zentralen Nervensystem günstige Vorbedingungen 
gegeben waren. 50 bei Ganoiden, Teleostiern und Dipnoern. 
GEGENBAUR (1887 p. 30) hat mit Recht hervorgehoben, dass ein Wirbelanschluss 
an das Kranium unmöglich bei Formen stattgefunden haben kann, bei denen ein Occi- 
pitalgelenk bereits zur Ausbildung gekommen war. M. FÖRBRINGER deutet einen ähn- 
lichen Standpunkt an. „Damit würde“, sagt Gaurr (1898 p. 879), „also der Prozess 
des kaudalen Vorrückens auf die niederste Gruppe der Wirbeltiere, die Fische, beschränkt 
geblieben sein. Schon innerhalb dieser muss die Absteckung der Kraniovertebralen 
Grenze auch für die hóheren Formen stattgefunden haben.* 
Bei Amnioten aller drei Klassen tritt nun bekanntlich in der Ontogenese eine 
Falte auf, die von Rıruke (1828 p. 165, 175, 209; 1832 p. 93—96), Dursr (1869 
p. 112—116), Ras; (1886—1887) u. A. mit einem Kiemendeckel verglichen wurde 
und einem solchen entsprechen dürfte. Dadurch ist die Vermutung begründet, dass die 
Vorfahren dieser Formen einst Kammkiemen besassen, die ihrerseits durch Umbildung , 
von Septalkiemen entstanden waren. Auch hier wird also einst durch Umbildung des 
1 Von Interesse für die Klärung der hier behandelten Frage wäre es, unter Benutzung ähnlicher 
Gesichtspunkte, die Siluroiden zu untersuchen, Es müsste hier geprüft werden, wie weit die sekundäre 
Ausdehnung des Kiemenapparats (accessorische Kiemen, Luftsäcke der Kiemenhóhle, etc.) mit der sekundären 
Verwachsung von Wirbeln mit dem Kranium in Zusammenhang steht, welche Beziehungen zur Lebensweise 
die Panzerung besitzt und wie sie auf die innere Organisation zurückwirkt, etc. 
Tom. XLI. 
