Uber die vom N. trigeminus versorgte Muskulatur der Ganoiden und Dipneusten. 43 
Es handelt sich also um ein Eindringen oder sich KEïnkeilen der Muskulatur zwischen 
Knorpel und Knochen, wodurch diese auseinander gedrüngt werden, der Knochen gewis- 
sermassen vom Knorpel abgehoben wird. 
Eine andere Richtung haben die Dipneumones eingeschlagen. Der Adductor hat, 
statt an der Ventralfläche des Frontoparietale eine Vergrösserung seiner Ursprungsfläche 
zu suchen, den lateralen Rand des Frontoparietale überschritten (D), seinen Ursprung 
über die Dorsalfläche dieses Knochens ausgedehnt und hier sogar in der Mittellinie eine 
Crista hervorgerufen (E). Dass diese Umstünde einen festeren Anschluss des Knochens 
an den Knorpel begünstigten, darf wohl angenommen werden. 
Den beiden hier angenommenen Entwicklungsrichtungen entsprieht auch insofern 
eine verschiedene Entfaltung des Adductor mandibulae als bei Ceratodus die mediale 
Portion desselben (Temporalis) mässig entfaltet ist, — die beiden Portionen sind hier 
annähernd gleich stark — während bei den Dipneumones diese Portion zu enormer 
Entfaitung gelangt ist. Dass Lagebeziehungen, wie sie sich bei den Dipneumones 
finden, für eine Gróssenzunahme der medialen Adductorportion weit günstiger sind als 
die bei Ceratodus vorhandenen, ist einleuchtend, und ein Abhängigheitsverhältnis 
zwischen der Art des Ursprungs und der relativen Stürke der beiden Adductorportionen 
darf wohl angenommen werden. 
Gegen die hier vertretene Auffassung liesse sich folgendes einwenden. Es wird 
oben angenommen, dass die starke Ausbildung und die dorsale Annäherung der beider- 
seitigen Adductoren sich unabhängig in den beiden grossen Gruppen der Dipneusten 
herangebildet hätten. Die in beiden Fällen vorhandenen, zweifelsohne gemeinsam ererb- 
ten, eigentümlichen Zähne setzen aber eine starke Muskulatur bei den Vorfahren der 
rezenten Dipneusten voraus. — Ich glaube diesem Einwand keine entscheidende Bedeutung 
beizumessen zu brauchen, da auch die Zähne immerhin so verschiedenartig sind, dass 
ihre jetzige Stürke bei ursprünglich gleichartigem Bau sehr wohl unabhängig erreicht 
worden sein kann. 
Es wurde oben am Adductor mandibulae von Ceratodus eine ,Portio lateralis*, an 
demjenigen der Dipneumones ein „Masseter“ beschrieben, welche darin übereinstimmen, 
dass sie lateral vom N. V, und dem N. buccalis liegen und durch diese vom "T'empora- 
lis getrennt werden. Beim ersten Anblick scheinen deshalb diese Portionen einander 
homolog zu sein. Eine genauere Untersuchung zeigt jedoch, dass in den beiden Fällen 
die Lage im Verhältnis zum N. V, eine ganz verschiedene ist, indem die betreffende 
Portion bei Ceratodus medioventral vom Nerven, bei den Dipneumones dagegen latero- 
rostral von demselben liegt, weshalb eine Homologie nicht ohne Weiteres angenommen 
werden darf. 
N:o 9. 
