Uber die vom N. trigeminus versorgte Muskulatur der Ganoiden und Dipneusten. 71 
teils sehnige Beschaffenheit des Muskels deutet auf eine Reduktion. Wahrscheinlich bestand 
früher ein demjenigen der Acipenseriden ähnlicher Kieferapparat. Der jetzige eine Anpas- 
sung an spezielle Lebensverhältnisse. — S. 5—10. 
Crossopterygii. M. spiracularis. Dilatator opereuli. Levator areus palatini. Bewe- 
eungen der Palatoquadrat-Spange. Gewissermassen vermittelnde Stellung zwischen dem 
Typus der Selachier und dem der Zoloste? und Teleostei. — S. 10—12. 
Holostei. Amia: Spaltung in Dilatator opereuli und Levator arcus palatini. — Lepid- 
osteus. Levator areus palatini. Protractor hyomandibularis. Dilatator operculi. Vergleich 
mit Amia. — S. 12—14. 
Dipneusti. Fehlen der Derivate des C, d. — S. 14. 
Innervation des C, d. — 5. 14. 
Adductor mandibulae. 
N:o 9. 
Chondrostei. Polyodon. Acipenseriden. Befunde nicht primitiv, sondern schwache 
Entfaltung sekundär. Weit symphysial erfolgender Ursprung der Portio palatina des M. 
adductor mandibulae wichtig für den Vergleich mit anderen Ganoiden. — S. 15—18. 
Crossopterygii. Masseter, Temporalis, Pterygoideus, Intramandibulare Portion. Wahr- 
scheinliche Phylogenie des Masseter. Kraniale Ursprünge des Adductor mand. nicht dem 
Praeorbitalis der Selachier vergleichbar (gegen PoLLARD). — S. 18—22. 
Holostei. Ana. Reïferat der Beschreibung von Aruıs. „Levator maxillae superioris 
1—4* Arrıs zum Adductor gehörig. Besprechung der Portio parabasalis („Lms!+2“); des 
Add. mand. praeorbitalis („Lms?“) und des M. nasalis („Lms*“). Letztere stellen einen 
unabhängig von den Selachiern erworbenen praeorbitalen Ursprungskopf des Adductor 
mand. dar. — S. 22—25. 
Lepidosteus. Postorbitale Ursprungsportion des Adduetor mand. Pars praeorbitalis 
adductoris mandibulae. Portio superfieialis; P. profunda. Adductor mand. anterior major; 
A. m.a. minor. Vergleich mit Ama. — S. 26—30. 
Vergleieh der Holostei mit den Crossopterygiern. Beide Gruppen sind sehr 
verschiedene Wege gegangen. Masseter vergleichbar. Temporalis der Crossopterygier nicht 
direkt den postorbitalen kranialen Ursprungsportionen von Amia vergleichbar. Pterygoideus 
und Pars parabasalis wahrscheinlich nur konvergent. Schrittweises Rudimentürwerden der 
intramandibularen Portion. — S. 30— 33. 
Vergleich des Add. mand. der Crossopterygier und Holostei mit demjenigen der 
Chondrostei. — S. 88. 
Dipneusti. Ceratodus. —  Protopterus: Temporalis, Masseter, Retractor anguli oris. 
— Lepidosiren. Temporalis, Retractores anguli oris. — Vergleich der Dipneusten unter 
einander: Verschiedene Lage des Frontoparietale inbezug auf den Temporalis bei Ceratodus 
und den Dipneumones. — Portio lateralis des Adductor von C. nicht homolog mit dem 
Masseter der Dipneumones. — S. 33—44. 
Vergleich der Portionen des Add. mand. der Dipneusten mit denen der Ganoiden. 
Vergleichende Tabelle. — S. 44— 45. 
