96 Ose. V. Johansson. 



Der beste Beweis dafür, dass der typische Föhn wie andere durch Gebirge 

 zustandegekommene Föhnerscheinungen mit dem normalen Föhn der Hauptsache nach iden- 

 tisch ist, liegt in der Ähnlichkeit der Wetterlage bei allen diesen Fallwinderscheinungen. 

 Dieser Beweis wurde schon oben geliefert. Die Wetterlage bei dem typischen 8-Föhn 

 ist ja genau dieselbe, wie sie Süring bei seinen normalen Föhnerscheinungen fand. Doch 

 ist, soviel ich weiss, diese Übereinstimmung früher nicht hervorgehoben und in Anwen- 

 dung gebracht worden. Wie nahe eine solche Vergleichung liegt, zeigt folgendes Bei- 

 spiel Sürings. Er sagt (1. c. S. 413): „Interessante Belege für die Wirkung des herab- 

 sinkenden Luftstromes bietet die heisse Augustperiode 1892. In der Zeit vom 13. bis 24. 

 August zeigte sich um 7 a Temperaturumkehr mit der Höhe (zwischen Parc S. Maur 

 und dem Eiffelthurm) am 13., 16. bis 18. und am 23. Aug. An denselben Tagen und 

 nur an diesen wurde in Parc S. Maur die Temperatur von 30° überschritten, aber es 

 waren dort die Morgentemperaturen am 14., 17. und 24. höher als am Vortage." Die 

 Wetterlage war die gewöhnliche mit Depressionen im NW. Normale Föhnerscheinungen 

 waren also in Paris vorhanden. Auf der folgenden Seite der Meteor. Zeitschrift berich- 

 tet auch v. Kerner über Föhn in den Zentralalpen: „Vom 18. bis 25. wehte mit Unter- 

 brechungen Föhn (in Trins) und der 18. war der heisseste, der 19. der trockenste Föhn- 

 tag, der hier bisher beobachtet worden." „Entsprechend der ungewöhnlichen Trocken- 

 heit, welche die Föhnluft in Trins hatte, war auch die Feuchtigkeit, mit welcher sie den 

 Zentralalpenkamm überschritt, viel geringer als sonst." Eine Föhnmaoer fehlte oben am 

 18. und 19., und die Feuchtigkeit betrug in 3000 m Höhe 61 — 55 °/ . Dieses Bei- 

 spiel zeigt, dass der Höhenföhn sowohl in Paris wie in den Alpen vorhanden war. Er 

 verursachte die Inversion in Paris, die grosse Hitze daselbst und im ganzen W- und 

 Zentraleuropa ' und endlich auch die typischen Föhnerscheinungen in den Alpen. 



Wie allgemein die Ausbreitung dieses Höhenföhns beim typischen Föhn ist, zeigt 

 u. a. auch die von Koppen 2 und Schiptschinsky 3 hervorgehobene grosse Temperatur- 

 inversion, welche sich am 6. Dezember 1910 zwischen Hamburg und dem Bodensee, am 

 folgenden Tage u. a, in Pawlowsk und Helsingfors (in 480 m Höhe — 3.9°, in 840 m 

 Höhe + 6.8°) zeigte. Koppen fügt hinzu: „An der Nordseite der Alpen herrschte, 

 sowohl in der Schweiz als in Österreich, starker Föhn: besonders die Höhenstationen 

 und die Inntäler meldeten hohe Morgentemperaturen — — — das Vorland war in 

 der gleichen Seehöhe mit den letzteren weit kälter". Den Föhncharakter der ganzen 



1 Vgl. z. B. Meteor. Zeitsckr. 1892, S. 424. Dass der normale Föhn auch bis zum Boden drang, 

 zeigen u. a. die vielfach hohen Nachttemperaturen in Belgien, Deutschland, Russland u. s. w. (vgl. auch J. 

 Schukewitsch Repert. für Meteor. XVII, N:o 5), 



2 Meteor. Zeitschr., 1911, S. 1 IS. und aus dem Archiv d. Deutschen Seewarte 1911, N:o 5. 



3 Meteor. Zeitschr., 1911, S. 119. 



Tom. XLIV. 



