100 



Ose. V. Johansson. 



Südseite des Gebirges als die 'wesentliche Ursache des Überdrucks daselbst erkannte 

 und schliesslich, dass er eine Fortpflanzung der Erscheinung von oben nach unten 

 vorfand. Auf die Aspiration auf der N-Seite der Alpen hat er hier kein allzu grosses 

 Gewicht gelegt. Die Beobachtungen gaben dazu keine Veranlassung. 



Ich möchte hier noch auf die Kälteinsel aufmerksam machen, welche in Fig. 13 

 nach Billwiller dargestellt ist. Dieselbe liegt zwischen den Alpen und dem Jura, 

 zwischen dem Boden- und dem Genfer See. Eine genauere Erklärung derselben ist von 

 Billwiller nicht gegeben. Wie schon angedeutet wurde, kann man dieselbe hier wie 

 allgemein als eine inverse Wirkung des Höhenföhns betrachten. Hier bleibt der Höhen- 

 föhn am weitesten vom Boden entfernt. Im S bohrt er sich zu einem durch die Gebirge 

 verstärkten typischen Föhn weiter nach unten, im N des Kältegebiets sinkt die untere 



Jsothermen. 

 I3.Janf8p5 



u tvlv l * 5 £**< 



Fig. 13. Isothermen des Föhntages d. 13 Jan. 1895 nach Billwiller. 



Grenze des Höhenföhns langsam bis zum Boden. Hier spielt auch der Jura eine ähn- 

 liche, aber viel schwächere Rolle als die Alpen, und ausserdem kommt die Advektion 

 durch die horizontalen Windkomponenten in Betracht. ' 



Dass eine allgemeine Aspiration nach N und NW längs der Erdoberfläche nicht 

 stattfand, zeigen u. a. auch die schwachen wechselnden Winde auf der N-Seite der 

 Alpen. In der N-Schweiz wehten die Winde sogar meistens aus nördlichen Rich- 

 tungen. Ähnlich sagt Hann in seinem Lehrbuch (1901, S. 599): „Es giebt übri- 

 gens zuweilen auch Föhnwinde in den Tälern, dann allerdings nur sporadisch, ohne dass 

 im Alpenvorland ein lebhafterer Süd- oder SW-Wind bemerkt wird". „Kleinere Druck- 



• Vgl. die Ähnlichkeit mit der Kälteinsel am 19. November 1909 an der N-Küste des Finnischen 

 Meerbusens (siehe S. 35). Das Meer wirkte dort ähnlich wie hier die Alpen. 



Tom. XLIV. 



