104 Ose. V. Johansson. 



3. Kurze Bemerkungen zu den neueren Ergebnissen v. Fickers. 



Auf einige andere Vorteile, welche die oben geschilderte Entstehung des Föhns 

 mit sich bringt, wollen wir durch eine kurze Besprechung der sehr interessanten Über- 

 sicht von H. v. Ficker ' über seine „Insbrucker Föhnstudien IV" aufmerksam machen. 



Es mag sofort hervorgehoben werden, dass ich in dieser Arbeit v. Fickeks die 

 besten Bestätigungen für die Richtigkeit der obigen Auffassung der Föhnerscheinungen 

 gefunden habe. 2 Auch v. Ficker findet durch eingehende Studien der Vorgänge selbst, 

 dass ein weiterer Ausbau der Theorie Billwillers notwendig ist. Er versucht einen 

 solchen zu liefern, und man kann sagen, dass er hierbei die Erscheinungen des typischen 

 Föhns ganz wie diejenigen eines normalen schildert. Alle Wirkungen des normalen 

 Höhenföhns werden erwähnt, aber dieser wird doch nicht als ein solcher erkannt. Wie 

 sein Schema (1. c. S. 448) deutlich angibt, ist nach ihm nur längs der Leeseite des 

 Berges eine absteigende Bewegungskomponente vorhanden, aber weiter im Tale wäre nur 

 eine horizontale Föhnströmung zu linden. Ich verweise auf die Arbeit v. Fickers und 

 möchte hier nur auf einige Punkte aufmerksam machen. 



Inbetreff der beiden Theorien von Billwiller und Wild 3 sagt v. Ficker u. a. : 

 „Billwiller verlegt die Ursache dieses Herabsteigens ganz auf die Leeseite des Gebir- 

 ges, erklärt alles durch der aspirierende Wirkung der Barometerdepressionen. Letztere 

 versetzen zuerst die Luft über die Ebene in abfliessende Bewegung. Luft aus dem 

 Alpenvorlande, aus den Alpentälern strömt nach, es gerät die Luft über dem Gebirge in 

 absteigende Bewegung und zuletzt tritt auch eine Strömung auf der Luvseite gegen das 

 Gebirge ein. -- — — Billwillers Theorie hat bei den Meteorologen mit Recht mehr 

 Beifall gefunden. Wenn wir jedoch auf Grund dieser Theorie die Verhältnisse im Nord- 

 tiroler Föhngebiete untersuchen, stossen wir auf eine beträchtliche Schwierigket. Man 

 müsste erwarten, dass der Föhn zuerst im Alpenvorlande, dann erst in den inneren 

 Alpentälern ausbricht. Das ist nicht der Fall. In der Ebene kommt Föhn normaler- 

 weise überhaupt nicht zum Durchbruch. Vergleichen wir ferner zwei gleich hoch gele- 

 gene Orte nördlich und südlich der Kalkalpen, so ergibt sich, dass der Föhn trotz des 

 zwischengeschalteten Gebirges an beiden Orten gleichzeitig ausbliebt, in Mittenwald 



gen, welche unlängst von Defant, v. Ficker, Knoche, Koppen, W. Peppler, A. Wegener u. s. w. erwähnt 

 und untersucht worden sind. 



1 Meteor. Zeitschr. 1910, S. 439. 



2 Zu dieser Auffassung war ich schon gekommen, ehe ich Kenntnis von den Föhnstudien V. Fickers 

 und anderer genommen hatte. Wie die ganze Abhaudlung zeigt, war es vornehmlich die Ähnlichkeit der 

 Wetterlage, welche mich veranlasste die typischen Föhnerscheinungen nur als eine verstärkte Abart der 

 normalen zu betrachten. 



:l An Wilds Theorie wollen wir später einige Bemerkungen anknüpfen. 



Tom. XLIV. 



