64 Fredr. Elfvinü. 



Zitierte Literatur. 



Ein sehr nützliches, 153 Nummer zählendes Verzeichnis von .Schriften, welche sich in 

 irgend einer Weise mit Flechtengonidien beschäftigen, findet sich in der Arbeit von Fink, 

 The nature and classification of lichens. II. The liehen and its algal host, publiziert in Myco- 

 logia, Vol. V,3 (Mai 1913). 



1. Acton E. Botrydina vulgaris, Brébisson, a primitive liehen. Annais of Botany. T. 23 



(1909). 



2. Arcangeli G. Sulla questione dei gonidi. Nuovo Giornale Botanico Italiano. Vol. VII 



(1873). Ausführlich referiert in Bot. Jahresbericht 1875. 



3. — „ — Di nuovo sulla questione dei gonidi. Ibid. Vol. IX (1877). 



4. Babikof B. Du développement des céphalodies sur le thallus du liehen Peltigera aphthosa. 



— Mélanges biologiques tirés du Bulletin de l'Académie imp. des sciences de St. Pé- 

 tersbourg. T. X (1878-80). 



5. Baranetzry J. Beitrag zur Kenntniss des selbständigen Lebens der Flechtengonidien. 



Ibid. T. VI (1866-68), auch Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. B. VII (1869). 



6. de Bary A. Morphologie und Physiologie der Pilze, Flechten und Myxomyceten. Leip- 



zig 1866. (Handbuch der physiologischen Botanik herausgeg. von Wilh. Hofmeister. 

 Zweiter Band.) 



7. — „ — Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, Myzetozoen und Bactérien. 



Leipzig 1884. 



8. Bayrhoffer J. D. W. Einiges über Eichenen und deren Befruchtung. Bern 1851. 



9. Bonnier G. Recherches sur la synthèse des lichens. Annales des sciences naturelles. 



Botanique. 7 e Sér. T. IX (1889). 



10. — „ — Germination des spores de lichens sur les protonernas des mousses. Revue 



générale de botanique. T. I (1889). 



11. Borxet E. Recherches sur la structure de l'Ephebe pubescens Fr. Annales des sciences 



naturelles. Botanique 3 e Série. T. XVIII (1852). 



12. — „ — Recherches sur les gonidies des lichens. Ibid. 5 e Sér. T. XVII (1873). 



13. — „ — Deuxième note sur les gonidies des lichens. Ibid. 5 e Sér. T. XIX (1874). 



14. — „ — & Flahaiilt Oh. Revision des Nostocacées keteroeystées. III. Ibid. 7 e Sér. 



T. V (1887). 



15. Brisson Th. Les lichens doivent-ils cesser de former une classe distincte des autres 



cryptogames. Examen critique de la théorie de M. Schwendener. Mémoires de la 

 Soc. d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts de la Marne 1877. 



16. Caspary R. Ueber die neueren Ansichten in Betreff' der Flechten, wonach diese Schma- 



rotzer seien. Schriften der Königl. physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königs- 

 berg. Dreizehnter Jahrgang 1872. Zweite Abtheilung. 



17. Chodat R. Etude critique et expérimentale sur le polymorphisme des algues. Genève 



1909. 



18. Cohn Ferd. Ueber den Protococcus crustaceus Kg. Sp. Alg. Hedwigia 1852. 



19. — „ — Conspectus familiarum cryptogamarum secundum methodum naturalem dispo- 



sitarum. Hedwigia 1872. 



20. Crombie J. M. On the Lichen-gonidia question. Populär Science Review (July 1874), 



auch in Flora 1875, übersetzt und mit Noten versehen von A. v. Krempelhuber. 



21. — „ — On the Algo-Lichen Hypothesis. Linnean Society's Journal-Botany. Vol. XXI 



(1886). 



Tom. XL1Y. 



