34 A. L u t h E k . 



sprung findet am knorpeligen Pterygoidfortsatz (F. 42 ppt) statt. Der Muskel zieht als 

 platte Schicht mit konvergenten Fasern ebenfalls zum Antorbitalfortsatz, und zwar teils 

 direkt zur kaudalen und lateralen Seite desselben, teils umgreift er dessen Spitze mit 

 einem schmalen, sehnig werdenden Faserbündel und inseriert an der Vorderseite des 

 Knorpels. — Kaudal fanden sich noch einige wenige Fasern (dch*), welche die Ur- 

 sprünge der beiden Portionen quer verbanden. 



Es ist kaum zweifelhaft, dass die beiden Hauptportionen des Muskels von 4«- 

 phiuma im wesentlichen denjenigen von Cryptohranchus homolog sind. Wie weit sich 

 dabei die P. principalis beteiligt, bleibt ungewiss. Ich bin geneigt in der P. sagittalis 

 denjenigen Teil des Levator bnlbi zu sehen, der für die Homologisierung mit dem Dik- 

 tator choanae in erster Linie in Frage kommt. 



Inbezug auf die Innervierung konnte ich nur konstatieren, dass ein Ast für die 

 laterale Portion proximal dem N. V, sehr eng benachbart ist. — Das stimmt gut mit 

 den Angaben von Norris (1908 p. 530, 532) überein, wonach der betreffende Nerv 

 zuweilen dem N. VI angeschlossen ist, ohne mit ihm in Faseraustausch zu treten, in 

 anderen Fällen aber „arises directly from the gasserian ganglion and passes out of the 

 cranium through the foramen of the oph. prof. nerve and lateral to the latter, thense 

 anteriorly through the pterygoid muscle dorsal and mesal to the oph. prof. without 

 Coming in contact vvith the latter, and nowhere approaching closely to the abducens 

 nerve". Nach Lubosch (1. c.) erhält der Muskel feine „Aestchen aus demselben Ner- 

 ven, welcher auch die Mm. pterygoidei versorgt". — Was die letztere Angabe betrifft, 

 so wäre ein Anschluss an Äste für den M. pterygoideus leicht verständlich, da ja der 

 Nerv diesen Muskel durchbohrt (vgl. auch oben S. 31). Von grossem Interesse sind 

 die obigen genauen Angaben von Norris. 



Der Umstand, dass der in Rede stehende Nerv gesondert aus dem Ganglion tri- 

 gemini austreten und von anderen Nerven ganz unabhängig verlaufen kann, wie auch 

 der in anderen Fällen vorhandene Anschluss an verschiedene Nerven deuten an, 

 dass die Beziehungen zu anderen Nerven mehr zufällige sind und durch die ähnliche 

 Verlaufsrichtung und benachbarte Lage zu stände kamen. Die Lage des proximalen 

 Teils neben dem N. V, erinnert an das Verhalten beim Frosch, wo. ein Ast für den 

 Lev. bulbi dem V, auf weiter Strecke angeschlossen ist; die Durchbohrung des M. pte- 

 rygoideus durch den Nerven bietet Anklänge an die Innervation des Lev. bulbi bei 

 Cryptohranchus, aber auch an die lateralen Äste der Anuren. Ich sehe deshalb in die- 

 ser Art der Innervierung eine wesentliche Stütze meiner Auffassung des Dilatator choa- 

 nae als eines Derivats des M. levator bulbi. 



Diese Deutung weicht wesentlich ab von derjenigen, die Norris (1913 b p. 277) 

 von dem Muskel giebt: „From position and innervation it may be concluded that thèse 



Tom. KLIV. 



