l'bir die rom N. trigeminus versorgte Muskulatur der Amphibien. 39 



3) Soweit ich es feststellen konnte, entstehen alle Portionen des Lev. balbi onto- 

 genetisch (bei Rana und Pelobates vgl. S. 22 — 28 und S. 40 — 41) aus einem einheitlichen 

 Blastem. Das spricht für eine einheitliche Genese des Muskels. Ist nun ein Teil des 

 Muskels (P. sagittalis) dem Lev. quadrati der Gymnophionen homolog, so dürfen wir 

 auch den übrigen Teil (P. principalis, P. transversalis) von demselben Mutterboden, also 

 dem Constrictor 1 dorsalis, ableiten. 



4) Die Innervierung des Lev. quadrati der Gymnophionen erfolgt durch einen 

 direkt vom Ganglion trigemini kommenden Ast, erinnert also inbezug auf die sehr weit 

 proximal erfolgende Abzweigungsstelle an den N. ad m. C, d. bei Fischen (vgl. S. 9). 

 Der Nerv für den Lev. bulbi ist bald dem N. V, , bald (Anuren) den Nu. V, und V 2 

 angeschlossen, bald (Amphiumidae) dem N. pterygoideus. Wahrscheinlich ist. der letztere 

 Sachverhalt so zu erklären, dass ein Teil des Adductor mandibulae (der Pterygoideus 

 oder ein Teil desselben) seinen Ursprung medial von Asten des Nerven für den Lev. 

 bulbi dorsal wärts verschob (vgl. den betre ff enden Vorgang bei der Metamorphose der 

 Anuren!). Dabei wäre eine Anlagerung dieser mehr lateralen Aste bald an den N. V 2 , 

 bald an den N. pterygoideus erfolgt, während ein mehr medialer Ast bei den Anuren 

 Anschluss an den N. V, erhielt. Die Auffassung, dass es sich um eine sekundäre 

 Anlagerung handelt, nicht um eine wirkliche Zusammengehörigkeit, gewinnt dadurch eine 

 Stütze, dass der Nerv bei Amphiuma (Norris, vgl. S. 34) auch, ähnlich wie bei Gym- 

 nophionen, direkt vom Ganglion aus, unabhängig von allen anderen Nerven zum Muskel 

 ziehen kann. Ich sehe deshalb auch in der Innervierung keine gegen die in Rede ste- 

 hende Homologie sprechende Instanz. 



5) Sehr wesentlich ist es, dass der Lev. quadrati der Gymnophionen, wie schon 

 Versluys (1912a u. b) erkannte, dein Protractor pterygoidei der Saurier entspricht. Die 

 Lage sowohl wie die (oben S. 9 für die Gymnophionen (Ichthyophis) festgestellte) 

 Innervierung durch einen direkt vom Ganglion trigemini kommenden Nerv, stimmt so 

 gut in den beiden Fällen überein, dass die Homologie kaum bezweifelt werden kann. 

 Dass die bei den Sauropsiden als Levator bulbi und Depressor palpebrae inferioris 

 bezeichneten, derselben Gruppe angehörigen und ebenso innervierten Muskeln dem 

 Levator bulbi (im weiteren Sinne) der Amphibien homolog sind (Weber 1877, Bur- 

 kard 1902, Cords 1910, Versluys 1912 b u. A.), muss ebenfalls als höchst wahrschein- 

 lich bezeichnet werden, wenngleich noch zu untersuchen ist, wie weit sich die Homolo- 

 gieen im Einzelnen durchführen lassen. 1 



1 Wenn Versluys (1912 b p. 597—598) sagt: „Der Depressor palpebrae ist offenbar ein sehr alter 

 Muskel, denn schon bei den Amphibien tritt ein entsprechender Muskel auf", so ist dazu zu bemerken, dass 

 bei verschiedenen Amphibien sehr verschiedene Teile des Levator bulbi als Herabzieher der Nickhaut in 

 Frage kommen. Am häufigsten (die einzige bekannte Ausnahme bildet Xenopus) tritt allerdings die Portio 

 principalis ganz oder zum Teil in den Dienst des Lides. 



N:o 7. 



