94 A. Luther. 



Der erste, der sich, — soweit mir bekannt, — über diese Frage geäussert hat, 

 ist Goette (1875). Nach ihm (p. 691 — 692) lässt sich aus dem „Bildungsgange des 

 Kieferapparats der Anuren . . . entnehmen, dass das langsame Hervorwachsen des embryo- 

 nalen Vorderkonfes die Ursache der vorgeschobenen Lage des Kiefertheils und folglich 

 der Ausbildung des Rundmauls ist, und dass die entgegengesetzt wirkende, durch die 

 Hirnentwickelung bedingte Verbreiterung der Mundhöhle und Mundöffnung zu spät ein- 

 tritt, um die zeitweilige Larvenbildung zu verhindern". ' Ein solcher, nur auf den 

 embryonalen, nicht aber auf den funktionierenden Zustand Rücksicht nehmender Erklä- 

 rungsversuch wirkt wenig befriedigend. 



Dass der larvale Kieferapparat eine Anpassung an die Nahrung der Kaulquappe 

 darstellt, die nicht, wie die des erwachsenen Tieres, ausschliesslich animalisch, sondern 

 zum grossen Teil vegetabilisch ist, wird heute wohl mit Recht allgemein angenommen. 

 Dabei handelt es sich offenbar um zwei verschiedene, in einander greifende und im Ein- 

 zelnen nicht trennbare Anpassungsvorgänge. Einmal linden wir eine direkte Bezie- 

 hung zur Nahrung, eine Anpassung an deren Aufnahme durch Abschaben, Beissen und 

 Einsaugen. Zweitens aber existiert eine Beeinflussung durch den gewaltig verlängerten 

 Darm, also eine indirekte Einwirkung der Nahrung auf den Kieferapparat. Diese 

 letztere Beeinflussung soll zuerst erörtert werden. 



Dass die enorme Verlängerung des Darmes der Anurenlarven der zum Teil vege- 

 tabilischen Nahrung zuzuschreiben ist, darf wohl als sicher angenommen weiden, da die 

 Ausbildung eines relativ kurzen Darmes bei animalischer, eines relativ langen bei vege- 

 tabilischer Kost bei Rana fusca (temporaria) durch die interessanten Versuche Babak's 

 (1903) direkt nachgewiesen wurde. 2 Die sehr bedeutende Grössenzunahme des Darmes 

 bewirkt eine enorme Vergrösserung der Leibeshöhle (Fig. B der Tafel). Diese Auswei- 

 tung der Bauchhöhle findet nicht gleichmässig nach allen Richtungen des Raumes statt. 

 Dorsal verhindern die Wirbelsäule und die spinale Muskulatur (rot) eine Erweiterung, 

 und dasselbe ist wohl dorsokaudad der Fall. Dagegen wird die Bauch wand ventral und 

 lateral mächtig ballonartig vorgetrieben, und ebenso drängt sich die Bauchhöhle in 

 rostraler Richtung vor. Diese Auftreibung des Bauches tritt sehr deutlich an dem M. 

 rectus abdominis (mra) hervor, dessen einzelne Muskelbündel auseinandergezerrt erschei- 

 nen, und dessen Inscriptiones tendineae als weite Zwischenräume zwischen den Muskel- 

 streifen auffallen. Ebenso ist der Verlauf der Rami ventrales der spinalen Nerven 

 (nsp 2 — nsp 11 grün) sehr charakteristisch. Während bei dem erwachsenen Tier (Tafel, 



1 Vgl. des näheren über diese Anschauung die angeführten Seiten und p. 700—703. 



2 Wieweit Sand und andere nicht als Nahrung dienende, verschluckte Körper durch ihren Reiz oder 

 durch Dehnung die Verlängerung des Darmes beeinflussen, verdient noch näher geprüft zu werden. Babak's 

 Experimente machen einen solchen Einfluss sehr wahrscheinlich. 



Tom. XL1V. 



