106 A. Luther. 



den verwandten Cryptobrancltus- Arten vergleicht (vgl. auch die Gyinnophionen). ' Die 

 Reduktion des A. m. externus, sein teil weises Sehnigwerden hei Amphiuma, wurde schon 

 S. 48 hervorgehoben; ebenso die schwache Ausbildung des Pseudotemporalis bei den 

 Gymnophionen (S. 69). Durch die Lagerung des Pterygoideus einerseits, der übrigen 

 Adductorderivate andrerseits über einander statt neben einander konnte die Breite des 

 Kopfes reduziert werden, um so mehr, je stärker sich der Pterygoideus ventral entfal- 

 tete (Siren, Gymnophionen) und dadurch die dorsaleren Muskeln entlastete. Auf den 

 Umstand, dass bei den Gymnophionen vielleicht eine Entlastung der Kaumuskeln auch 

 auf ganz anderem Weg, nämlich durch ein Derivat des Facialis-Constrictors (C 2 ) er- 

 folgt, wurde schon oben (S. 72) hingewiesen. 2 



Aber auch in einer ganz anderen Beziehung scheint mir ein Zusammenhang 

 zwischen der ventralen Insertion des Pterygoideus und der Körpergestalt zu existieren. 

 Je schmäler der Kopf ist, um so mehr wird der Schlund lateral durch den Kieferappa- 

 rat eingeengt. Und doch kommen bei diesen Formen jedenfalls Bissen vor, die relativ 

 recht beträchtlich sind. So ernährt sich Amphiuma nach Gadow (1909 p. 101) von 

 Krustern, Mollusken, kleinen Fischen etc. s , und für die Gymnophionen stellen die Vet- 

 tern Sarasin folgenden Speisezettel zusammen: „Regenwürmer, kleine Grundschlangen, 

 Termiten u. dgl." Da nun die Beute, wenigstens in der Regel, heil verschluckt wird, 

 muss der Schlund bei dem Schlingakt stark erweitert werden. Zwar wird die Erweiterung 

 hauptsächlich in ventraler Richtung erfolgen, zugleich wird aber ein Druck gegen die 



1 Dass zugleich die mechanische Beanspruchung des Kopfes beim Graben die Zunahme und Ver- 

 wachsung der Knochen bedingte, ist einleuchtend. Vgl. die trefflichen diesbezüglichen Erörterungen von 

 Peter (1898 und 1908) über den Schädel der Gymnophionen. 



2 Mit der eigentümlichen Ausbildung dieses Muskels steht ohne Zweifel die starke Entfaltung des 

 Proc. retroarticularis bei den Gymnophionen in Zusammenhang (vgl. Wiedersheim 1879 p. 67). Zugleich ist 

 aber dieser Fortsatz durch den sehr kräftigen, annähernd horizontal gestellten Depressor mandibulae bedingt. 

 Für ein Verständnis dieser durch den langen Hebelarm besonders kräftig wirkenden Vorrichtung zum Herab- 

 ziehen des Unterkiefers scheint mir Folgendes wesentlich. Die auf dem Boden oder im Wasser lebenden 

 Amphibien haben in der Regel beim Öffnen des Maules nur einen verhältnismässig geringen Luft- oder Was- 

 serdruck zu überwinden, wobei noch die Schwerkraft gewöhnlieh die Bewegung erleichtert. Selbst bei 

 raschem Schnappen leistet daher der kurze Proc. retroarticularis genügende Dienste. Wenn aber die Gymno- 

 phionen in engen unterirdischen Gängen ihre Beute ergreifen wollen, so wird ohne Zweifel die Erde oft 

 einen erheblichen Widerstand leisten, der rasch überwunden werden muss. Dass hierbei der lange Proc. 

 retroarticularis von grossem Nutzen sein kann, ist klar. 



3 Shufeldt (1883 p. 160) sagt: „This siren will eat crayfisch in confinement; but 1 could never 

 induce one to take any thing eise; although raw meat is the common bait used by the negroes in catshing 

 them for me". — Ob die Beute immer heil verschluckt wird, linde ich in der Litteratur nicht erwähnt. Es 

 wäre denkbar, dass jene heftigen Drehungen des Tieres um seine Längsachse, die es nach den übereinstim- 

 menden Angaben von Shufeldt (1883 p. 160) und Hay (1888 p. 317) nach Ergreifen einer grösseren Beute 

 ausführen soll, den Zweck hätten, Stücke von der letzteren loszureissen. In erster Linie sind sie jedenfalls 

 auf die wühlende Lebensweise zurückzuführen. 



Tom. XLIV. 



