i'20 A. L i t n y- h. 



Scheidung beider nicht möglich ist. ' Dazu trägt der LI instand bei, dass der N. V 3 rela- 

 tiv steil ventrad läuft. Diese Stellung des Nerven hängt wohl z. T. damit zusammen. 

 dass der Kopf der Sauropsiden durchschnittlich weniger abgeplattet ist als derjenige der 

 Amphibien, und der Palatoquadratbogen dem Schädel näher angeschlossen ist; sie steht 

 aber auch in Beziehung zu der relativ schwachen Ausbildung des Pseudotemporalis und 

 dem Hinabrücken des Pterygoideus. Die mächtige Bntwickelung des A. m. ex ter nus 

 wurde wohl durch die einstige oder noch bestehende knöcherne Überdachung der Schlä- 

 fenhöhle begünstigt (vgl. die Gymnophionen), indem die letztere dieser Muskelportion 

 günstige Ursprungsfiächen darbot. Der Zerfall in die Mm. capiti-mandibnlaris und mas- 

 seter erinnert bereits an bei den Säugern vorhandene Differenzierungen. 



Noch weiter als bei den Sauropsiden ist die Reduktion des A. m. internus bei 

 den Säugern fortgeschritten, indem hier der Pterygoideus internus und der Tensor tym- 

 pani aus ihm hervorgingen, wahrscheinlich auch der M. pterygo-tympanicus. Ob das 

 mit dem Tensor veli palatini der Fall war, soll hier nicht erörtert werden (vgl. S. 43). 2 

 Die mächtige Entfaltung des A. m. externus, die wir bei den Sauropsiden fanden, ist 

 auch auf die Säuger übergegangen. Sie dominiert hier in noch höherem Grade als dort. 

 Dass die mächtige Entfaltung der Hirnkapsel, die gerade in der Schläfengegend sich auf 

 ihr ursprünglich fremde Gebiete ausdehnte, auf die Entfaltung des Adductors grossen 

 Einfiuss haben musste, liegt auf der Hand. Sie trug dazu bei, den A. m. internus vent- 

 rad zurückzudrängen, während der A. m. externus sich frei entfalten konnte. Letzterem 

 entspricht, wenigstens in der Hauptsache, die von Schulman (1906) als dorsale Trige- 

 minusmuskulatur unterschiedene Muskelgruppe, die die Mm. masseterico-temporalis und 

 pterygoideus externus umfasst. Inbezug auf den von Schulman zu derselben Gruppe 

 gezählten Detrahens mandibulae wird noch näher zu untersuchen sein, ob er nicht dem 

 A. m. posterior entstammt. 



Kurz rekapituliert ist somit die in diesem Kapitel dargelegte Auffassung der 

 Homologieen die folgende. 



Der A. m. posterior ist der älteste Teil des Adductor mandibulae. Aus ihm 

 entstanden innerhalb der Gruppe der Fische der A. m. internus und, — besonders aus 

 dem dorsalen Teil, — der A. m. externus. Die Tetrapoden haben diese drei Teile ererbt. 



1 Man könnte deshalb bei den Aranioten mit. Eiioewoutii (1911) den A. m. posterior und den A. m. 

 externus als „A. externus" zusammenfassen. Ich ziehe es jedoch vor, diese beiden Teile des Adductors hier 

 so weit als möglich auseinander zu halten, da sich mir dieses bei Rücksichtnahme auf die ganze Reihe der 

 Gnathostomen als das natürlichste erwies. 



2 (Zusatz bei der Korrektur:) Die neue, sehr wichtige Arbeit von Edoewortii (1914), welche ich 

 erst nach Absendung des Manuskripts erhielt, lässt es kaum mehr zweifelhaft erscheinen, dass der Tensor 

 vidi palatini dem A. m. internus (speziell dem M. pterygoideus) entstammt. 



Tom. KLIV. 



