Minnesord öfver William Nyländer. 23 



undersökningarna. För öfrigt kunde vid bestämningarna hvarjehanda felaktig- 

 heter lätt insmyga sig redan derför, att han ofta var tvungen att arbeta med 



alltför sparsamt eller bristfälligt material. 



Arten uppfattades eljes af Nyländer till en början endels kollektivt. Vid 

 den fortgående specialutredningen öfvergafs dock denna ståndpunkt och snart 

 nog öfvergick han. stundom kanske alltför långt, i särskiljandet af formerna. 

 Till belysande af Nyländers uppfattning af arten och formerna öfverhufvud må 

 här intagas ett af honom i bref till Dr Arnold gjordt uttalande, som i öfversätt- 

 uing ingår i dennes minnesord (1899): 



„Auf eine Frage von mir: was ist species? antwortete N. im Briete vom 5 Dezember 

 L875: Bei der positiven Wissenschaft unserer Zeit handelt es sich wenig darum, zu wissen 

 wie die Idee der einzelnen Art oder des specifisohen Typus zu erklären ist, denn das ist eine 

 in das Gebiet der Philosophie gehörende spätere Aufgabe. Wir Leute der praktischen Wis- 

 senschaft haben nicht mehr zu thun. als Beobachtungen anzustellen, sie aufmerksam, vorsich- 

 tig, mit Genauigkeit zu machen, gewissenhaft zu unterscheiden, was verschieden ist und 

 mit Einsicht zu ordnen. Ich beschäftige mich wenig mit der Frage, ob eine gut unterschie- 

 dene Sache eine Art, Unterart oder blosse Varietät ist: wesentlich ist nur. dieselbe zu unter- 

 scheiden und gut, einfach und klar zu beschreiben: das erfordert eine Wissenschaft, welche 

 nicht mit Redensarten, sondern von Licht und Klarheit lebt." 



Förutom arternas noggranna särskiljande och deras beskrifvande gälde det 

 vidare och väsentligen bestämmandet af hvilken plats arten intager i den serie 

 dit den hör. Såsom närmare belysande Nylanders mening härom och systemets 

 betydelse öfverhufvud, må här ännu införas de ord, med hvilka han inleder sin 

 Synopsis Lickenum Novœ Galedoniœ (1868): 



..Maxime aridum et fastidiosum sane esset negotium, novas iterum iterumque describere 

 accumulareqne species, nisi hoc fieret mente scientia? conveniente, ita ut excogitetur et indi- 

 cetur pro quovis typo accedente locus, quem in harmonia seriei suas ordine methodoque expo- 

 sita? occupare debet. Videndi vero ratio apud auctores aliquando occurrens, systema modo 

 tamquam vestimentum superficiale tractans, e levi evidenter et falso judicio emanat, nam ex- 

 primit quidem systema ipsum animum et statum scientise; unde sequitur, sine systemate solido 

 nullam scientiam soudain, id est, necessitatibus naturalibus suffultam adesse. 



Harmonia naturalis in systemate affinitatibus manifestatur. Itaque qui eas optime 

 perspicit et demonstrat optiinus est indagator natura. — — — — — " 



Af samtida lafkännare var Nyländer i vetenskapligt hänseende högt upp- 

 skattad, och gällde på mänga håll som en obestridd auktoritet; men äfven mer mått- 

 liga omdömen ha, isynnerhet under en tidigare period, uttalats af flere specialister. 

 Dessa sednare vitnesbörd härstamma dock hufvudsakligen från personliga eller 

 vetenskapliga motståndare och kunna därför icke tillmätas större betydelse. 



Tom. XLIV. 



