62 Werner Söderhjelm. 



interrompue par de nombreuses citations des auteurs classiques.') — Il en est de même 

 du Chappellet des princes, imprimé en 1517 par Gtaliot du Pré et dédié à Charles de 

 la Trémouille. On sait que l'auteur de cet ouvi'age, Jean Bouchet, donne ses préceptes 

 en forme de rondeaux et de ballades, mais il y applique en rubriques des citations de 

 TEvangile et des philosophes („Tulmus" De offïciis, Boece et d'autres). 



Il est inutile de continuer les citations. Au XVIP siècle, les ouvrages de ce 

 genre se nniltii^lient : on pourrait nommer, avec Fénelon, des auteurs comme Nicole et 

 son traité De Véducation d'un prince, 1670, l'abbé Duguet et son Institution d^un 

 prince, Bossuet, avec son Epistola ad Innocentiu-m XI de Ludovici Delphini institutione 

 (1679) et auties. L'abondance de la matière invite vivement, semble-t-il, à la traiter 

 dans un ouvrage spécial. 



Passons à un aperçu de détail des sources mises à contribution pour les diffé- 

 rentes parties de la Salade. 



Pour la première partie, les huit „grains de semence", La Sale nous avertit lui- 

 même qu'il les a tirés d'un ouvrage de Ciceron, ") appelé De virtutibus. J'ai tâché de 

 démontrer, dans un article spécial cité ci-dessus, ') qu'il s'agit très vraisemblablement 

 d'un traité cicéronien mentionné par saint Jérôme et par le grammairien latin Chaeisius, 

 tous les deux du V*' siècle; Antoine l'avait vu et consulté pendant son séjour en Italie, 

 où il s'était rencontré avec tant d'humanistes en train de déterrer les vieux autem's 

 classiques. Il est vrai que l'on ne saurait pas très bien expliquer le manque de toute infor- 

 mation sur ledit traité chez les contemporains de La Sale et dans les temps postérieurs. 

 Mais le manuscrit aurait bien pu se perdre encore une fois; et nous savons qu'il y 

 a des textes, et même de très précieux, dont la conservation est due à des copies prises 

 à un moment heureux et avant que le manuscrit en ait disparu. En tout cas, cette 

 objection ne saurait être écartée facilement. Il y en a encore d'autres à faire: les citations 

 de La Sale sont un peu vagues, souvent on ne sait oti finissent les emprunts et où 



M Vo)'. Triwunatz, Gîiillaume Biulc's De l' Institution de Prince, 1903. 



') Il l'appelle toujours, il est vrai, Tulles; mais c'est le nom (ju'on donnait à Ciceron pendant tout 

 le moyeu âge, et La Sale s'en sert quand il parle d'autres ouvrages connus de lui. Il ne peut donc absolu- 

 ment pas s'agir d'un auteur postérieur quelconque de ce nom. 



^) Spuren von Ciceros verlornem Traktate etc. — L'obligeance renouvelée de M. Grojean me per- 

 ment de donner ici quelques rectifications au texte publié par moi: 



P. 15 rem. 6 1. estre par amours erainct: p. 16 1. 2 1. est a avoir; 1. 30 1. a nous commandez ; rem 15 1. 

 Hds au; rem. 21 à rayer; rem. 22 1. Hds de; p. 17 1. 15 1. amiable; 1. 23 1. gouvernée; I. 35 1. laquelle; rem. 7 

 et 12 à rayer: p. 18 1. 3 1. murs; 1. 10 1. anltres hayneurs; 1. 20 1. estranges; qu'il; 1. 24 1, Cayte; 1. 28 1. par 

 (rem. 17 à rayer); 1. 38 1. chascun (faute d'impression); p. 19 rem. 91., rcsdonde; p. 20 1. 15 1. deshonnestes; 1. 26 

 \. au (faute d'impr); 1. 35 1. despecee; le ms donne doitlcemcnt, l'éd. la bonne leçon introduite dans le texte; p. 

 21 1. 7 sachent; rem. 24 à rayer; p. 22 1. 5 1. raisonnable: 1. 31 1. maintendront ; rem 1 1. par ses gens; rem. 11 

 1. vauldroit; rem. 13 à rayer; p. 23 1. 33 1. suppler. 1. 33 1. disposer; l'em. 7 1. doivent, rem. 14 à rayer; p. 24 1. 

 33 1. leurs; rem. 13 à rayer; p. 25 1. 6 1. pis est. il (faute d'impr.); 1. 11 1. que (rem, 8 à rayer); 1. 31 1. et lors 

 (rem. 21 à rayer); rem. 22 à rayer; p. 26 fo 24 vo cummence à la ligne 5; 1. 8 1. leurs; 1. 19 1. totit ai7issy ; rera. 

 11 1. disposer; p. 27 alinéa à la 1. 2 et 28; 1. 3 1. excellentissime (faute d'impr.); 1. 24 1. en trestoutes. 



T. XXXIII. 



