108 Werner Söderh.telm. 



forme deue a les granz frois et mises le livre appelle Les passaiges d'oultre mer faict 

 par les François contre les Turcqs et Mores oiiltre marins, Le Petit Saintré, Guerin 

 de Montglane et l'Instruction du jeune prince..." Elle est suivie de trois éditions go- 

 thiques, toutes d'après le ms B. N. 1506 (de 1459), dont la dernière de 1553. Viennent 

 ensuite l'édition de Guellette, de 1724, une de Didot en 1830, et celle de Guichard, 

 1843, reproduite par Hellény, comme il a déjà été dit. ') 



Le nombre des manuscrits (9) et des éditions gothiques témoignent que le roman 

 a dès les premiers temps joui d'une vogue assez grande. C'est ce qui résulte aussi du 

 fait qu'il est mentionné dans la Bibliothèque françoyse de Lacroix du Maine en 1584;-) 

 l'auteur y est donné comme secrétaire du duc de Calabre, ce qui plus tard est rectifié par 

 La Monnote dans son commentaire. ^) Deux auteurs dauphinois de la fin du XVII*^ 

 siècle, Guy Allard ^) et Nicolas Chorier ''), parlent du roman en l'attribuant au cha- 

 noine de Gap, Claude de Ponnat; ces écrivains n'avaient vu aucune des éditions et 

 croyaient le roman inédit; mais ils n'avaient même pas lu le manuscrit dont ils font 

 mention, ce qui explique leur erreur. — Ménage sait mieux la chose; il connaît l'édition 

 de 1523 ®), et par conséquent il peut donner le nom de l'auteur. „L'ouvrage" dit, il, „est 

 d'Antoine de la Salle, secrétaire de Jean d'Anjou ... Il a été écrit avec beaucoup de 

 naïveté en 1450, quelque cent ans après les choses dont il y est parlé. Le plus joli 

 endroit est celui du 58 chapitre, où Saintré, au sujet de l'honneur que le Roi Jean lui 

 avoit fait... tient le discours suivant" etc. 



Gueullette, dans sa préface, fait des conjectures hardies sur les personnages du 

 roman. Ne pouvant pas identifier Saintré au célèbre sénéchal d'Anjou, il croit que 

 La Sale a eu pour modèle son fils, et il suppose derrière la Dame des Belles Cousines 

 une fille de Jeanne, reine de Navarre, probablement l'aînée, Marie, veuve d'Alphonse 

 d'Arragon, premier de ce nom. Ces fantaisies sont réfutées assez vigoureusement dans 

 un grand article du Journal des Sçavans (juillet 1724), qui donne, en outre, une 

 longue analyse du roman, et le caractérise en relevant l'amusante manière d'écrire, la 

 connaissance exacte des armoiries et les anachronismes historiques. ') 



') Sur toutes ces éditions, voy. Eaynaud, l. c. p. 19 s. 



^) P. 21. — Il est parlé d'un ms ,ea la bibliothèque du Roy de Nauarre à Vendosme". 



') Du Maine et Du Verdier, Bibl. frange d. Rigoley de Juvigny 1772 — 3, I, p. 51. 



*) Nobiliaire du Dauphine\ 1671, p. 278: „Cl. de P. estoit chanoine de Gap l'an 1520. 11 estl'Autheur 

 de l'histoire manuscrite (sic!) de Jean de Sintré (sic!), qui est à la Bibliothèque du savant Godefroy". — 

 Cette assertion est répétée dans la Bibliothèque du Dauphine' du même auteur. 



') Le Nobiliaire de la province de Dauphine', 1697, III, 455; c'est exactement la même phrase que 

 chez Allart; selon Brunet {Manuel, t. I. p. 1850), l'ouvrage cité n'est pourtant pas autre chose qu'une 

 réimpression de l'État politique de la province de Dauphine' \>a.v\x en 1671. 



') II dit que ce livre „est recherché des curieux, qui ont la folie d'en donner jusqu'à 30 écus". 

 Menagiana 1715 t. I, p. 237. 



') „Quant à cet ouvrage, c'est une pièce mêlée de vérités et de fables, laquelle est agréablement 

 écrite pour ces tems-là, dont elle représente l'esprit et les mœurs. L' Auteur y fait connoitre tous les 

 gens de qualité et tous les Seigneurs du tems, dont il écrit l'histoire, et il rapporte exactement leurs armoi- 

 ries, ce qui n'est pas d'un petit mérite; au reste il use du privilège de tous les romanciers, en commençant 

 par un anacronisme qui ne seroit pas pardonnable dans un ouvrage sérieux, car il met la scène de son roman 

 à la cour du Roi Jean et de la Reine Bonne de Bohème, et cette Bonne de Bohème ne porta jamais le nom 



T. xxxm. 



