114 



Werner Söt)erhjelm. 



Quel est le rapport entre les deux manuscrits? M. Prost, comme nous l'avons 

 vu, appelle le ms 5867 „autographe". En eiîet, les belles allures de ce manuscrit, le 

 soin avec lequel il est écrit, les initiales fleuries à l'encre rouge, la signatui-e de l'au- 

 teur, tout cela semble bien donner de l'appui à cette opinion. Mais le ms 1997 est là 

 pour la détruire. En comparant les deux manuscrits, on remarque quelques variantes 

 de détail pour la plus grande partie insignifiantes, mais qui cependant donnent quel- 

 quefois au ms 1997 la supériorité; ainsi, dans 5867 il y a (Prost, p. 197) et telle et 

 telle dioses en ses armes, tandis que 1997 porte telles; une autre fois il manque dans 

 5867 un mot qui dans 1997 est à sa place. Mais ce qui est plus probant, c'est que 

 1997 contient tout un passage qui manque dans 5867. Dans la partie qui traite 

 du „tournoier" comme l'auteur l'a vu à Bruxelles et à Gand, il a intercalé, après le 

 quatrième Item (Prost, p. 206, après „et le pennon, trois") ce qui suit: 



Et lors se il y avoit aucune dame ou damoiselle d'onneur qui par certaine et evidente cause 

 se plaignist d'aucun chevalier ou escuier tournoyant, soit en deshonneur ou autre cause ou soit 

 des dames mesdisant; ainsi que au derrain tournoy de Bruxelles les dames recommandèrent trois des 

 chevaliers de la court a mon tresredoubté seigneur, le duc Phillipe, a present duc de Bourgoigne, 

 pour ce que en une farce, n'avoit gaires par eulx jouée devant ledit seigneur et les dames, ilz avoient 

 couvertement en generaulx parolles blasonné le sexsce feminin, ainsi que je croy vouz ayez oy, dont ilz 

 furent des dames aux autres tournoieurs, chevaliers et escuiers, si bien recommandez et tellement que 

 maintz jours et maintes nuyz Uz maudirent la farce qu'il avoit (1. qu'ilz avoient) pancee et faite et qui 

 les avoit enhortez, tant furent ad ce tournay batus. 



Et ad ce II'' jour que les bannières, les pennons et les blasons avec leurs haichemens sur 

 leui-s heaulmes aux fenestres font leurs monstres, celle daine ou demoiselle a qui le tort seroit fait, 

 sans plus dire aux autres chevaliers ou escuiers, ledit chevalier recommandoit ou escuier; et aussi 

 faisoient les autres dames et damoiselles. Et car nuiintesfoiz advient que tant de gens ne se con- 

 gnoiessent pas, elles le font congnoistre au blason de sa cote d'armes et a son haichement. Et par 

 ainsi estoit congneu celuy des dames mesfaisant ou mesdisant. Et lors au tournay tout son party 

 contraire luy courroit sus. Et pour l'amour des dames son party clouoit les yeidx. 



Et s'il y venoit homme non noble, courtoisement on luy disoit qu'il ne seroit point receu. 

 Et s'il advenoit qu'il y vensist ung noble reprouché d'un seul des reprouches qui s'ensuyvent, les 

 Roys d'armes et heraulx par leurs offices s'en acquittoient aux princes et diseurs, et le tournoier leur 

 deffendoient. Et se par voulenté de prince ou par grant seigneur qu'il fust, son plaisir fust de 

 tournoyer, dont maintes foiz est advenu, touz les nobles s'en partoient et le behourt estoit rompu. 

 Et se par acord ilz demouroient, c'estoit par les coustumes du tournoy entretenir, c'est assavoir que 

 au péril des reprouches fust que trop mieulx leur fust s'en estre détenus, car ilz estoient tellement 

 batus et puis a cheval sur les lisses mis et ainsi a grans meschiefz et hontes leurs mesfaiz estoient 

 pugnis, dont maintesfoiz en abregeoient leurs jours. Et par ainsi noblesse et vertus s'entretenoient 

 et les villains faiz estoient confus. 



Les dix reprouches. 

 Et premier 

 Droleurs d'esglises 

 Residens excommuniez 

 Muj'triers d'aguez apensez 

 Deshonnoureurs de femmes 



Faulseurs voulentaires de leurs foiz et scellez 



Fuytifs de battailles 



Desconfitz en gaiges par querelles 



Bouteurs de feux 



Conduiseurs de compaignes 



Et pirates de mer. 



T. xxxm. 



