Die Arten der von Germar im Jahre 1839 (Zeitschr. f. Entom. I, p. 60) auf- 

 gestellten Scutelleriden-Gattung Fhimodera bedürfen schon längst, mehr als die der mei- 

 sten übrigen Gattungen, einer gründlichen Eevision. Zwar hat Fieber im Jahre 1863 

 (Wiener Entomologische Monatschrift) eine Bearbeitung der fünf ihm bekannten paläark- 

 tischen Arten veröffentlicht und Stål in seiner Enumeratio Heraipterorum III, p. 27 

 (1873) gute Gesichtspunkte für eine natürliche Einteilung der Artengruppen gegeben. 

 Ihm waren aber auch nicht mehr als fünf Species bekannt. In seinem im Jahre 1899 

 veröffentlichten Catalogue des Hémiptères de la faune paléarctique hat Puton jedoch 

 schon 19 Arten verzeichnet, von denen nicht weniger als 7 von Jakovleff in ver- 

 schiedenen Abhandlungen in rassischer Sprache beschrieben sind (nur mit kurzen deut- 

 schen Diagnosen versehen). Auch später hat derselbe Autor noch 5 Arten publiciert. 



Schon die Zalil der nunmehr beschriebenen Arten macht es wünschenswerh , sie 

 alle unter systematischen Einteilungsprinzipien zusammenzubringen und kenntlich zu be- 

 schreiben. Eine Revision dieser Arten wii'd aber um so nöthiger, als viele derselben 

 sehr kritische Formen repräsentiren. Mehrere Arten variiren nämlich ausserordentlich 

 nicht nur in der Grösse und der Farbe, sondern auch in Bezug auf die allermeisten der- 

 jenigen Structurcharactere, die bisher für die Artdiagnosen verwerthet geworden sind. 

 Von derselben Art kommen nicht selten Individuen desselben Geschlechts vor, die etwa 

 doppelt so gross wie die kleinsten sind {amhlygonia Fi eh., carinata Reut., nodicolUs 

 Germ., galgulina H. Seh.). Auch die Grundfarbe variirt von gelb, weisslich grau 

 oder graulich bis schwarz (Flori Fieb., Jmmeralis (Dalm.), nodicolUs Germ., galgu- 

 lina (H. Seh.)). Nicht einmal die Sculptur derselben Art ist stets unveränderlich. So- 

 wohl Pronotum als auch Scutellum können (z. B. bei Äwmerafe's Dalm.) merkbar dichter 

 und stärker oder seichter und weniger dicht punktirt sein. 



Die allermeisten Beschreibungen sind nach einem ganz ungenügenen, kleinen Ma- 

 terial entworfen worden. Bei so variablen Arten ist es sehr nöthig, ganze Serien von 

 Exemplaren aus verschiedenen Gegenden zu untersuchen und zu vergleichen. Glückli- 

 cherweise bin ich, besonders durch das gütige Entgegenkommen des Gustos der He- 

 mipterensammlung der k. Akademie der Wissenschaften in S:t Petersburg, Herrn D:r 

 Adelung, in der Lage gewesen, gerade von den kritischsten Arten sehr zahlreiche 

 Stücke untersuchen zu können. 



Es ist vielleicht nicht überflüssig, hier die Annotationen zu publiziren, die sich 

 als Resultate einiger diesei' Untersuchungen ergeben haben. 



