Die in meinem oben zitirten Aufsatz erwähnten Rillen kommen, wenn überhaupt 

 vorhanden, meist auf dem oberen Rande des distalen Teils des Basalflecks vor, sind 

 aber oft sehr undeutlich und scheinen ziemlich willkürlich aufzutreten, weshalb ich 

 dieselben meist nicht berücksichtigt habe. 



Die Farbe des fUiitins der Palpen, bezw. des Basalflecks kann zwischen trüb 

 dunklem Braun und hellem Braun oder Grau oder Weisslichgelb schwanken, ja erscheint 

 sogar bisweilen fast durchsichtig wasserhell. 



Die Behaarung der Bauchseite der Palpen besteht entweder auf allen drei 

 Gliedern aus mehr oder weniger langen, abstehenden, z. T. schuppenähnlichen Haaren 

 oder auch kommt diese Art der Behaarung ausschliesslich auf dem Basalgliede und 

 zwar vor allem am Grunde desselben vor, während die Bauchseite im übrigen kurz 

 anliegend behaart, bezw. beschuppt ist. Auf dem Bauche finden sich mitunter steife 

 Stacheln oder starre Grannenhaare eingestreut. Die Innenseite der Palpen ist 

 mit meist anliegenden Schuppen von verschiedener Gestalt mehr oder weniger dicht 

 bekleidet; die untere und vordere Schuppengrenze des Basalflecks wird von solchen 

 Schuppen gebildet, und zwar nehmen .diese bisweilen bei einem beschränkteren Raum 

 des Basalflecks eine aufrecht stehende Lage ein. Selten, wie bei Milehis und Enryhia, 

 sowie durchgehend« bei den Hesperiidae ti-eten auf der Innenseite je verscliiedenartige 

 deformirte Haargebilde auf. Der Rücken namentlich des Mittelgliedes zeigt einen 

 Haarkamm von verschiedener Höhe und Dicke, welcher oft gegen das Ende des 

 genannten Gliedes hin einen mehr oder weniger deutlich abgesetzten Schopf bildet. 

 Die Aussenseite der Palpen ist in der Regel angedrückt behaart. 



Um für die taxonomische Beurteilung der verschiedenen Basalflecksformen 

 der Rhopalocera einigen Anhalt zu gewinnen, ist es zuerst nötig, einen allge- 

 meinen Überblick über die entsprechenden Verhältnisse bei den Heteroceren zu 

 erhalten. Bei diesen herrscht überhaupt ein Basalflecks-Typus vor, der sich 

 durch einen ziemlich ausgedehnten Umfang, durch distalwärts verjüngte Form und 

 meist wenig regelmässige Begrenzung auszeichnet und wo die zumeist schwach 

 und einigermassen gleichmässig ausgebildeten Kegel, an deren Homologie mit denen 

 der Rhopaloceren durchaus nicht zu zweifeln ist, im allgemeinen ein mehr oder we- 

 niger diffuses und, mit Ausnahme bei Castnia, nicht erhabenes Gebiet bilden, also 

 ein überhaupt generalisirter, indifferenter Typus. Ein ähnliches Verhalten 

 kommt, wie früher gezeigt, noch mehr oder weniger prägnant in verschiedenen Abtei- 

 lungen der Rhoimlocera und zwar bei den in mehreren anderen Beziehungen als über- 

 haupt relativ ursprünglich anzusehenden Formen vor; innerhalb jeder grösseren 

 Rhopaloceren-Abteilung und zwar autfallend genug bei Formen, die sich auch in 

 anderen Instanzen als verhältnismässig abgeleitet erweisen, macht sich nun aber 



