XI 



l'in»^ höhere, sei es rliuch progressive, sei es (hirch retroorade Entwickliiiio' eharak- 

 terisirte Spezialisirnng- s'elteiid, eine Spezialisiruns', welche iiberhaupt niemals unter 

 den Heteroceren, bei denen in dieser Hinsicht überhaupt eine sehr grosse Einförmig- 

 keit herrscht anzutiett'en ist. Es liegt mithin auf der Hand, jenen indifferenten 

 Typus als den relativ primitiven zu betrachten. Aut denselben lassen sich 

 auch in der Tat alle unter den Rhopalocera vorkommenden Formen mehr odi'r ^\•e- 

 niaer direkt und ungezwungen zurückführen. 



Es mag an dieser Stelle erwähnt werden, dass ich vor allem durch Lesen des 

 ol)en zitirten bewundernswerten Werkes von Max FüRBKiNCiER, welches vielfach auf 

 meine Studien befruchtend einwirkte, die wissenschaftliche Anregung zu der vorlie- 

 genden Arbeit in ihrer jetzigen Fassung erhielt. 



Es ist mir ferner eine angenehme Pflicht dem Herrn Prof. Dr. Chr. Aurivilliüs 

 in Stockholm meinen herzlichsten Dank für sein freundliches Wohlwollen auszu- 

 sprechen, wodurch ich in die Lage gesetzt wurde, die reiche Litteratur der Bibliothek 

 der Königl. Scliwed. Akademie dei' Wissenschaften zu benutzen, sowie für seine 

 anerkennenswerte Freigebigkeit, mir mehrere seltene exotische Rhopaloceren — unter 

 denen namentlich Pseudopnntia. Menn-is und Euxanthe hervorgehoben werden mögen — 

 zur Verfügung zu stellen. 



Schliesslich erlaube ich mir mich an diejenigen gelehrten Gesellschaften, Museen 

 und Privatpersonen, welche ein überflüssiges Material von Rhopaloceren, bezw. schad- 

 hafte Exemplare besitzen, die für die Sammlung kaum einen Wert haben aber jeden- 

 falls für meine Untersuchungen brauchbar sind, mit der höflichen Bitte zu wen- 

 den, im Interesse der Wissenschaft gefälligst das Material, das sie nicht brauchen, 

 mir zu überlassen, um dadurch mich in den Stand zu setzen, die in der vorliegenden 

 Arbeit noch bestehenden Lücken auszufüllen und einen genügenderen Anhalt für die 

 Erkenntnis der mutmasslichen blutsverwandtschftlichen Beziehungen namentlich der 

 noch in systematischer Hinsicht angefochtenen Gattungen und (Trui)pen, sowie Klar- 

 heit über manche noch in Dunkel gehüllte Fragen zu gewinnen. 



Ich gebe unten diejenigen Gattungen und Formenkreise an, von denen es vor 

 allem erwimscht wäre Repräsentanten zur Untersuchung zu erhalten: Styx Stgr, 

 Mesapia Grat, Davidina Oberth.. Pycina Westw., Amnosia Westw., Mynes Boisd., 

 Herona Westw., Calinaga Moore, Penthema Westw,, Isodema Feld., Apaturidi (na- 



