4 Enzio Reuter. 



Basalfleck r. Va—' * f^fi' Länge des Basalgliedes einnehmend, am Grunde über 

 die ganze Breite der Innenseite ausgedehnt, distalwärts von den diehtstehenden 

 Schuppen schief begrenzt, mehr oder weniger stark konvex, am oberen Teil — 

 selten auch an dem unteren (Ägavus) — quer gerunzelt, hinten ohne merkliche 

 Grenze in den Palpenstiel übergehend. Die Anordnung und Entwicklungsstufe der 

 Kegel variirt. Bei einigen Arten (Aegistus, Dolkaon, Polydamas) sind die Kegel 

 über den grössten Teil des Basalflecks diffus zerstreut, sehr klein. Zuweilen (Agavus, 

 Hector) uelmien die Kegel, welche hier ausserordentlich klein, papillenförmig, bezAV. 

 kaum merkbar sind, einen beschränkten, imbestimmt begrenzten Raum an der proxi- 

 malen Hälfte des Basalflecks ein. Bei anderen Arten (Leonidas var. Anthemenes, Po- 

 dalirius, Sinon, Protesilaus), und zwar in successiver Progression in jetzt angegebener 

 Reihenfolge, macht sich eine Specialisirung bemerkbar, welche sich darin äussert, 

 dass auf der unteren Hälfte des Basalflecks eine bei Leonidas var. Anthemenes schwache, 

 bei Sino7i und Protesilaus ziemlich starke, gestreckte, bei letztgenannter birnförmige 

 Erhöhung von der Palpenwui'zel aus nach der Längsrichtung des Gliedes oder etwas 

 schräg nach unten hin sich zieht, welche Erhöhung nur bei Protesilaus z. T. ziemlich 

 scharfe Grenzen besitzt. Die Kegel auf diese Erhöhung beschränkt, bei Leonidas var. 

 Anthemenes noch sehr klein, bei den übrigen, und zwar besonders bei Protesilaus, 

 verhältnismässig recht gut ausgebildet, an der distalen Hälfte der Erhöhung grösser 

 und mehr dichtstehend, nach verscliiedenen Seiten, aber vorwiegend nach oben gerichtet, 

 schwach gebogen. Bei einer erklecklichen Anzahl von Arten (Alexanor, Xuthus, 

 Machaon, Demoleus, Thoas, Androgeos, Torquatus, Aegeus, Paris) macht sich eine 

 ähnliche Specialisirung geltend; hier findet sich an gleicher Stelle wie bei den voi'her 

 genannten eine balkenartige Erhöhung, welche bei Alexanor; Xtithus, Demoleus und 

 Machaon sehr schwach und entweder nach oben oder unten durch eine Falte nicht 

 besonders scharf begrenzt ist; bei Thoas, Androgeos etc., bisweilen auch bei MicMoîï, 

 ist dieser Balken recht stark erhöht, oben und unten sehr gut begrenzt, steil ab- 

 fixllend, nach vorn und lihiten dagegen sich unmittelbar in den Basalfleck fortsetzend ; 

 im Gegensatz zu der mehr gestreckten, unregelmässigen Form bei Sinon, PodaUrius 

 etc. besitzt der Balken bei den zuletzt erwähnten eine breitere, ziemlich regelmässig 

 rektanguläre Gestalt. Die Kegel auf den Balken beschränkt, dünnstehend, sehr klein 

 oder höchstens (Androgeos) massig stark ausgebildet, erreichen bei weitem nicht die 

 gleiche Entwicklungsstufe wie bei Sinon, Protesilaus etc., gerade, meist aufrecht 

 stehend. Gruben kommen zwischen den Kegeln einzeln vor, sind oft sehr undeutlich 

 und schwierig zu erkennen. 



