über die Palpen der Rhopaloceren. 65 



pen bestehend; die Innenseite des Basal- und Mittelgliedes mit ziemlich grossen und 

 breiten, anliegenden, denen von Phyciodes nicht unähnlichen Schuppen bekleidet; der 

 Rücken am Mittelgliede mit meist undeutlichem Schopf; Endglied anliegend beschuppt 

 oder behaart. 



Basalfleck wohl 1/3 der Länge des Basalgliedes einnehmend, ebenso breit wie 

 lang, am distalen Ende quer und bestimmt begrenzt, am proximalen Ende in der 

 Mitte kaum eingedrückt, dann massig stark schräg nach oben ausgezogen, verjüngt. 

 Der Vorsprung diesen verlängerten Teil ausfüllend, wodurch auch seine nach oben 

 und hinten verjüngte Form bedingt wird, ziemlich gross, nur massig stark gewölbt, 

 meist mit schwach gebogenem Vorderrande, hinten gerundet, nur wenig geschwungen, 

 undeutlich gestielt. Die Kegel gleichmässiger entwickelt und weniger stark ge- 

 bogen als bei Vanessa etc., sonst inbezug auf die Anordnung kaum wesentlich verschie- 

 den; der Basalfleck meist in grosser Ausdehnung mit sehr kleinen Kegelgebilden, 

 wie bei den vorhergehenden Gattungen, besät. Die Gruben unmittelbar neben oder 

 ein wenig von dem Vorderrande des Vorsprungs entfernt. 



Anartia Hübn. 



latrophae L. 14. Amalthea L. 8. 



Palpen denen von Junonia ähnlich. Mittelglied etwa 3 '/2 mal so lang wie das 

 Basalglied, in der Mitte verdickt. Endglied gleichlang wie das Basalglied, kegel- 

 förmig zugespitzt. Behaarung zugleich an Phyciodes und Junonia erinnernd; die 

 Schuppen der Innenseite undichter stehend als bei dieser, aber von ziemlich ähn- 

 licher Form; die Bauchseite mit nur am Grunde der Palpen abstehenden Haaren, 

 sonst zumeist mit angedrückten, kurzen, schmal zungenförmigen Schuppen bekleidet 

 und hierin eine Annäherung an jene Gattung zeigend; der Rücken mit ziemlich star- 

 kem Haarschopf; Endglied wie bei Junonia beschuppt. 



Basalfleck demjenigen von Jimonia ähnlich, aber am distalen Ende unbestimmter 

 begrenzt, am proximalen Teil weniger stark und mehr gerundet stumpfeckig ausge- 

 zogen. Der Vorsprung an Gestalt etwa die Mitte zwischen Phyciodes und Junonia 

 haltend, durch den ziemlich stark vorgebuchteten Vorderrand an jene, durch den 

 massig ausgeschwungenen Hinterrand aber an diese Gattung erinnernd, ziemlich kräftig 

 entwickelt und besonders bei Amalthea sogar an seinem unteren Teil mächtig gewölbt, 

 was demselben ein etwas fremdartiges Aussehen verleiht. Die Kegel denen von 

 Junonia ähnlich; der Basalfleck nur in beschränktem Masse mit gleichen Kegelgebil- 

 den wie bei Junonia etc. besetzt. Gruben wie bei dieser Gattung. 



9 



