über die Palpen der Ehopaloceren. 203 



bei den letztgeuaniiten ausnahmslos der Fall ist '). Bei den Hesperüdae sind 

 die Kegel so gut wie über den ganzen ßasalfleck diffus zerstreut und eine 

 ähnliche Tatsache findet sich auch mehrmals unter den Rhopalocera s. str. ; 

 die Kegel stehen aber dann bei diesen ziemlich regelmässig angeordnet da 

 und sind überall gleichmässig ausgebildet oder nehmen doch gleichmässig und 

 allmählich distalwärts au Grösse ab, während sie bei jenen unregelmässiger 

 hingestreut erscheinen, und zugleich fast überall verschieden grosse aber doch 

 stets schwach entwickelte Kegel durcheinander stehen. Auch erreicht der 

 Basalfleck bei den Rhopalocera s. str. niemals eine so grosse Breite wie bei 

 den Hesperiidae, bei denen er sich nicht nur wie bei jenen über den Rücken, 

 sondern sogar auch über einen Teil der Bauchseite des Basalgliedes er- 

 streckt. In sämtlichen Familien der Rhopalocera s. str. lassen sich immer, 

 wie wir unten sehen werden, die Strukturverhältnisse des Basalflecks, so be- 

 trächtliche Differenzen sie auch aufweisen können, ungezwungen, direkt oder 

 mittelbar, auf eine gemeinsame primitive Urform zurückführen und zwar wird 

 diese Grundform, wie schon angedeutet, von einem ziemlich ausgedehnten, 

 nackten, mit gleichmässig schwach ausgebildeten und regelmässig diffus zer- 

 streut dastehenden Kegeln besetzten Basalfleck repräsentirt. Der Basalflecks- 

 typus der Hesperiidae stellt nun aber ein mit jener Grundform der Rhopalo- 

 cera s. Str. ganz unvergleichbares Quäle dar. Es besteht mithin zwischen 

 beiden Abteilungen ein fundamentaler, prinzipieller Unterschied. 



Unter den Rhopalocera s. str. treten in allen Familien auf dem Basalfleck 

 Differenzirungsvorgänge auf — es mag sich nun um eine Weiterentwicklung 

 oder Rückbildung handeln — welche Vorgänge bei den verschiedenen Fami- 

 lien und Gruppen in verschiedener Weise zum Ausdruck kommen, und zwar 

 betreffen sie in jenem Falle meist nicht nur die Kegel allein, sondern oft 

 zugleich den proximalen Teil der Oberfläche des Basalflecks selbst und sind 

 daneben recht häufig mit einer Verminderung des Umfangs des Basalflecks 

 verbunden. Bei den Hesperiidae lässt sich trotz ihrer reichen Entfaltung an 

 Gattungen und Arten kein merkbarer Differenzirungsvorgang verspüren, der 

 Basalfleck hat bei allen Gattungen fast genau dieselbe umfangreiche Ausdeh- 

 nung, es bildet sich niemals ein circumscriptes Kegelgebiet und die Kegel 



') Dass hin und wieder an den Räudern des Basalflecks, namentlich auf einem mehr oder weniger 

 breiten Streifen am proximalen unteren Rande desselben jene eigentümlichen Haargebilde z. T. fehlen, 

 ist keineswegs dahin zu deuten, dass dieser beschränkte nackte Raum den eigentlichen Basalfleck dar- 

 stellt, denn die Kegelgebilde finden sich stets auf dem grössten Teil der Innenseite zwischen den Haar- 

 gehilden. — Es ist zu beachten, dass bei Miletas, Älloünus und Euryhia, welche an die der Hesperii- 

 dae entfernt ähnelnde Haargebilde besitzen, diese sich nur auf dem distalen Teil der Innenseite des 

 Basalirliedes findi-n. dass somit bii-r ein deutlicher nackter Basalfleck vorkommt. 



