206 Enzio Reuter. 



echten Rhopaloceren übereinstimmen" '). Weniger Gewicht dürfte, wie es auch 

 Haase meint, der bei den Uesperiidae nicht selten von derjenigen der übrigen 

 Rhopalocera s. 1. abweichenden Flügelhaltung beizumessen sein. Die Raupen 

 der Uesperiidae zeichnen sich durch dünnen Hals und grossen Kopf aus, ha- 

 ben im Gegensatz zu denen der übrigen Tagfalter am Rücken des ersten tho- 

 rakalen Segmentes einen transversalen hornigen Schild (Scuddee) und „leben 

 fast allgemein wicklerartig" (Plötz). Ihre Puppen, welche oft eine lange Rüs- 

 selscheide besitzen (Trimen), „ruhen an der Hinterleibsspitze und mit einer 

 Schlinge um den Leib befestigt zwischen zusarameugesponnenen Blättern" 

 (Plötz), hierin eine Annäherung an viele Heterocera zeigend. Es sei hierzu 

 noch bemerkt, dass die Eesperiidae einen sehr homogenen und enggeschlosse- 

 nen Formenkreis darstellen, was ja von mehreren Autoren ausdrücklich her- 

 vorgehoben worden ist ^). 



Es besteht mithin zwischen den Hesperiidae und den übrigen Tagfaltern 

 eine Summe von z. T. ganz durchgreifenden Unterschieden, gegen welche die 

 unten zu besprechenden angeblichen Übereinstimmungen weit zurücktreten, und 

 zwar übertreffen jene Differenzen diejenigen, welche die einzelnen Familien 

 oder Familien-Gruppen der übrigen Tagfalter untereinander darbieten, sehr 

 an Prägnanz. Dies steht wieder in vollem Einklang mit den von der Unter- 

 suchung der Palpen gewonnenen Ergebnissen und daraus lässt sich derselbe 

 Schluss ziehen, dass nämlich die Hesperiidae einen in sich abgeschlossenen 

 und den übrigen Tagfaltern, als Gesamtheit betrachtet, scharf entgegengesetzten 

 Formenkreis darstellen. Mit Rücksicht hierauf müssen wir, wie dies schon 



') Walter, Palpus maxillaris Lepidopterorum. Jeu. Zeitschr. Naturw. XVIII. 188.5. S. 155. 



*) Es mögen u. A. folgende Aussprüche angeführt werden: „Ich halte die Hesperiinen für eine 

 der am schärfsten abgeschlossenen Familien" (Herrich-Schäpfer, Prodromus Systematis Lepidopte- 

 rorum. III. 1870. S. 50.). — „This latter family [Hesperiidae] is the most homngeneous . . ." iScudder, 

 On the Classification of Butterflies. Trans. Amer. Ent. Soc. VI. 1877. S. 70). — „Nul groupe n'offre en 

 effet une plus grande homogénéité, aussi bien sous le rapport des premiers états que sous celui des 

 insectes parfaits" (Bar, Note critique sur les différents systèmes de Classification des Lépidoptères 

 Rhopalocères. Ann. Soc. Ent. Fr. Sér. 5. T. 8. 1878. S. 29). — „Abgesehen vielleicht von diesem ein- 

 zelnen Falle [Emchemon Raff'lesiae Macl., dessen cf eine ausgebildete Hafthorste besitzt], bilden die 

 Hesperiiden eine sehr natürliche, in sich abgeschlossene Abtheilung der Tagfalter, die als solche viel 

 leichter durch scharfe Charaktere zu umgrenzen, als in ebenso natürliche und zugleich scharf definir- 

 bare Gattungen aufzulösen ist . . ." (Speyer, Die Hesperiiden-Gattungen des europäischen Faunage- 

 biets. Stett. Ent. Zeit. 39. 1878. S. 109). — „The Hesperiidae constitute a family very distinct from all 

 other butterflies; their structure is indeed so peculiar, and in the maiu so constant, that they seem 

 almost entitled to rank as a Sub-Order of the Lepidoptera" (Tbimen, South-African Butterflies. III. 

 London 1889. S. 260). 



