über die Palpen der Bkopaloceren. 207 



Walter'), Haask -), Karsch ^) uiul Comstock *) getan haben, die Hesperiidne 

 ganz von den übrigen Rhopalocera s. 1. ausscheiden, zu diesen in schroffen 

 Gegensatz stellen und in jenen eine mit den letzteren äquivalente Subordo 

 erblicken. Diese wurde von Haase Nefrocera genannt, von Karsch aber in 

 Grijpoccra umgetauft, weil „der Name Nelrocera von Felder als Genusname 

 bei Lépidoptère n schon vorher verwendet wurde*); ich habe daher die von 

 Karsch gegebene Bezeichnung acceptirt. Wie es besonders Haase und Com- 

 STOCK ^) hervorheben, bilden nach Ausschliessung der Uesperüdae die übrigen 

 Tagfalter, welche wir als Bhopalocera s. str. (Haase) [Rhopalocera vera 

 (Karsch)] zu bezeichnen haben, eine einheitliche und gut umschriebene 

 Abteilung, „deren Aderverlauf sich auf den im Puppenflügel von Papilio 

 nachgewiesenen zurückführen lässt" ') und deren Strukturverhältnisse des Ba- 

 salflecks, wie dies schon bemerkt wurde, ebenfalls von einer gemeinsamen, 

 von derjenigen der Grypocera verschiedenen, Grundform abgeleitet werden 

 können. 



Nach dieser Feststellung des systematischen Ranges der Uesperüdae 

 tritt die Frage in den Vordergrund, ob diese etwa mit irgend einer anderen 

 Abteilung in naher Verwandtschaft stehen, bezw. zu welcher sie am ehesten 

 Relationen aufzuweisen haben. Ich will zuerst einige kritische Bemerkungen 

 über die hauptsächlichen verschiedenen Anschauungen, welche hierüber von 

 den Autoren vertreten worden sind, vorausschicken. Wir haben dann zwischen 

 angeblichen Beziehungen nach zwei entgegengesetzten Richtungen hin zu 

 scheiden, Beziehungen zu den Bhopalocera s. str. und zu den Heterocera, 

 resp. zu gewissen speziellen Formengruppen unter denselben. 



Zunächst die Rhopalocera s. str. Der Umstand, dass die Hesperiidae 

 allgemein den Bhopalocera s. 1. zugezählt worden sind, ist wohl dahin zu 

 deuten, dass ebenso allgemein die Auffassung herrscht, nach welcher die 

 Hesperiidae unter diesen ihre relativ nächsten Verwandten haben. Wird durch 

 jene systematische Anordnung schon eine Beziehung zu den BJiopalocera s. str. 

 überhaupt angedeutet, so wird von einigen Autoren noch auf speziellere 



') Walter, I. c. 



') Haase, Syst. Tagf. S. 26, 33. 



'} Karsch, Insecten von Baliburg (Deutsch-Westafrika) gesammelt von Herru Dr. Eugen 

 Zintgraff. Sonderabdruek Entora. Nachr. XVIII. 1892. S. 17. — Ders., Die Insecten der Berglund- 

 Schaft Adeli. Tagfalter von Adeli. Berl. Ent. Zeitschr. XXXVIII. 1893. S. 169. 



*) CoMSTOCK op. cit. S. 98, 110. 



^) Vgl. Karsch, locc. citt. 



") CoMSTOCK. op. cit. s. 111, 



') Haase, 1. c. S. 27. 



