228 Enzio Rkuter. 



Fa m. II. Pierididae. 

 Subfam. 1. Pseudopontiinae. 



Die Palpen von Pseudopontia sind von denen der übrigen Pierididae 

 durchaus verschieden gebildet. Ihre aussergewöhnliche Kleinheit und ihr 

 schwacher Bau, welche Umstände an die Palpen eines so tief stehenden 

 Schmetterlings wie Hepialus erinnern, verraten eine sehr niedrige Entwick- 

 lungsstufe und lassen es mutmasslich erscheinen, dass Pseudopontia der Ver- 

 treter eines sehr alten Formenkreises ist. Auch durch die eigentümliche Ge- 

 samtgestalt, die anscheinende Zweigliedrigkeit und die ausserordentlich spär- 

 liche, nur aus wenigen Schuppen bestehende Bekleidung der Palpen unter- 

 scheidet sich diese Gattung scharf von allen Pierididae *). Dagegen lassen sich 

 die Strukturverhältnisse des Basalflecks mit denen einiger echten Pierididae 

 ziemlich gut vergleichen und zwar verrät die diffuse Anordnung der schwach 

 ausgebildeten Kegel sowie der grosse Umfang des Basalflecks ein recht pri- 

 mitives Verhalten. 



Die isolirte Stellung von Pseudopontia kommt bekanntlich auch in meh- 

 reren anderen Merkmalen zum Vorschein. Ich erinnere zunächst an das ganz 

 eigentümlich verzweigte Geäder und an die durchaus kolbenlosen, nackten 

 Fühler, deren Glieder — wie schon Plötz bemerkt") — meist deutlich abge- 

 schnürt sind, wodurch die Fühler z. T. ein etwa perlschnurförmiges Aussehen 

 erhalten. Wegen ihrer eigenartigen, abweichenden Charaktere wurde Pseudo- 

 pontia von Butler nicht nur von der Familie Pierididae, sondern sogar von 

 den Bhopalocera überhaupt ausgeschlossen, indem die Gattung von ihm als 

 Heterocere betrachtet wurde ^). Neuerdings hat Dixey die besonders von 

 Schatz *) hervorgehobenen näheren Beziehungen dieser Gattung zu den Pierididae 

 als zweifelhaft bezeichnet^). Auch meines Erachtens bestehen keine intimen 

 Relationen zwischen Pseudopontia und den übrigen Pierididae; ich halte es aber 



») Leider hatte ich nicht Gelegenheit die Palpen der interessanten und seltenen Gattung Styx 

 Stgr. zu untersuchen; vielleicht steht Pseudopontia in hetreffender Hinsicht zu dieser Gattung nicht 

 in so scharfem Gegensatz wie zu deu iihrigen Pierididae. Nach Schatz (op. cit. S. 56) sind nämlich 

 bei Styx die Basal- und Mittelgliede der Palpen fast zusammengewachsen, die Verwachsung scheint 

 jedoch nicht so vollständig wie bei Pseudopontia zu sein. Übrigens bleibt es immerhin noch sehr zwei- 

 felhaft, ob Styx überhaupt den Pierididae zugezählt werdeu kann. 



') Plötz, Pseudopontia Calabarica n. gen. et. n. sp. Stett. Ent. Zeit. 31. 1870. S. 348. 



') Butler, Revis. Pierinae. Cist. ent. I. 1870. S. 33—58. Auch von Kikby wird die wahre Rho- 

 paloceren-Natur der Gattung Pseudopontia angezweifelt (vgl. Syu. Cat. S. 638). 



*) Schatz, op. cit. S. 05. 



=J Dixey Phylog. Pierinae. Trans. Ent. Soc. Loud. 1894. S. 290, Note. 



