234 Enzio Reutee. 



dasselbe schon ziemlich deutlich differcnzirt. Während Mylothris in angedeu- 

 teter Hinsicht etwa auf derselben Stufe wie die letzterwähnten Gattungen 

 steht, geht die Differenzirung bei Perrhybris, welche sich durch die überaus 

 ähnliche Palpenbildung als mit Mylothris eng verbunden erweist, entschieden 

 noch weiter, und zwar geschieht dies in doppelter Weise, indem nicht nur 

 die auf dem betreffenden Gebiete dicht stehenden Kegel noch höhere Ent- 

 wicklungsstufe erreicht haben und hierdurch in schroffen Gegensatz zu den 

 kleinen Kegelgebilden treten, sondern auch zugleich diese meist eine Rück- 

 bildung erlitten haben und am distalen Teil des Basalflecks sowie unterhalb 

 des Streifens z. T. verschwunden sind, weshalb sie hier nur spärlich vor- 

 kommen '). Tachyris zeigt in der allgemeinen Palpenbildung grosse Ähnlich- 

 keit mit Mylothris und Perrhybris zugleich, in der Struktur des Basalflecks 

 kommt sie dieser Gattung recht nahe. 



Subtrib. 2. Pontiinl. 



Die der Subtribus Pontiini zugehörigen Gattungen haben kleine, nicht 

 über den Kopf hervorragende, ziemlich allmählich gebogene Palpen. Basalglied 

 verhältnismässig lang. Mittelglied nur etwa % — % so lang wie das Basalglicd. 

 Endglied sehr klein, länglich eiförmig, zugespitzt. Behaarung der Bauchseite 

 verhältnismässig kurz und weich, z. T. schuppenähnlich; die Innenseite mit 

 kleinen, länglich eiförmigen, meist ganzrandigen Schuppen ziemlich dicht be- 

 kleidet. Basalfleck gegen % der Länge des Basalgliedes einnehmend, keine 

 Erhöhung zeigend. 



Durch die Gestalt der Palpen sowie durch die distalwärts nur wenig 

 verschmälerte Form des Basalflecks schliesst sich Elodina noch an die Sub- 

 tribus Pieridini an, während Pontia durch den schmal verjüngten Basalfleck 

 mehr von derselben abweicht. In der Gestalt und Anordnung der Kegel auf 

 einem diffusen, schmal streifenartigen, nicht erhöhten Gebiete stimmen die 

 beiden Gattungen mit einigen P'ormen der Pieridini, wie Pieris und Ver- 

 wandten, ziemlich gut überein, unterscheiden sich dagegen von genannter Sub- 

 tribus durch die Form der auf der Innenseite befindlichen kleinen Schuppen 



') Während Synchloc und Pieris (Ganorls bei Dixey) von Dixey als Abkummliuge von Aporia 

 {Pontia Dixey) betrachtet werden (Phylog. Pior. S. 306, 326), sind Perrhybris (Pieris Dixey) und My- 

 lothris (die amerikauischeu Arten) in Beziehung zu di'r Archonias und Pirmtr nahestehenden Catas- 

 tida gebracht (S. 319) und dadurch ziemlich weit von den ersteren entfernt. Es sei hier nur erwähnt, 

 dass Perrhybris und Mylothris in ihrer Palpeubildung entschieden viel grössere Übereinstimmungen 

 mit Synchlov und Pieris als mit Archonias und Verwandten zeigen. 



