238 Enzio Reuter. 



Zusammenfassung'. 



Mit Rücksicht auf das oben, wie auch unten iu der Note Angeführte, 

 halte ich es für ziemlich wahrscheinlich, dass der von den Antliocharitini 

 repräsentirte Zweig von dem Stamme, welcher von Äporia-'a.\\\\- 

 lichen Vorfahren zu Synchloë und Pieris führt, und zwar vor 

 der Abzweigung dieser Gattungen, sich abgetrennt hat. 



Subtrib. 2. Teraeollnl. 



Palpen nur wenig über den Ko23f hervorragend, kräftig. Basalglied ver- 

 hältnismässig lang, fast gleichmässig hoch, vor der Mitte stark gebogen. Mit- 

 telglied gegen % bis nur % so lang wie das Basalglied, von meist gleicher 

 Stärke wie dieses. Endglied ganz klein, eiförmig zugespitzt oder knopfförmig. 

 Behaarung der Bauchseite massig lang, meist ziemlich weich, zugleich aus 

 Haaren und grossen Schuppen bestehend; die Innenseite mit massig grossen, 

 mehr oder weniger länglich eiförmigen oder gestreckten, ganzrandigen, aus- 

 nahmsweise (Idmais) ziemlich breiten und schwach gekerbten Schuppen be- 

 kleidet. Basalfleck % (Hehomoia) — mehr als '/2 der Länge des Basalgliedes 

 einnehmend, an seiner proximalen Hälfte so gut wie über die ganze Breite 

 der Innenseite ausgedehnt, dann distalwärts verjüngt^ schwach und fein quer 

 gerunzelt. Chitin zart. durchscheinend weisslich oder hell gelblich gefärbt. 



Wie aus einem Vergleich der oben gegeben Charakteristik der Teracolini 

 mit derjenigen der Antliocharitini hervorgeht, weichen sie in der Palpenbildung 

 recht stark von einander ab. Auch im Geäder finden sich einige ziemlich 

 bemerkenswerte Unterschiede. So bilden bei den Gattungen der Antliocharitini 



netisch zusammenhänge (vgl. Dixey, 1. c. S. 306, 311, 316—318, 826—327). Es scheint mir aber, wenn 

 wir nun speziell die Palpenbildung in Betracht nehmen, kaum wahrscheinlich, dass die von Antliocharis 

 und Verwandten vertretene schmächtige, lang und steif behaarte, braun chitinisirte Palpenform von der 

 kräftigen, weich schuppenähnlich behaarten und zart weisslich cbitinisirten von Teracolus herzuleiten 

 sei, welche sich wiederum der an Antliocharis erinnernden, gestreckten, steif behaarten und braun ge- 

 färbten Form von Äporia gegenüber unstreitig als abgeleiteter erweist. Viel natürlicher und unge- 

 zwungener lässt sich dann, wie oben gesagt, die AntJioclbaris-'Form eben von Aporia ableiten. Auch 

 ist eine Aljstammung der Anthocharis-'S oim. von Synchloë wenig mutmasslich, weil die ebenfalls hell 

 cbitinisirten Palpen dieser Gattung einen merklich gedrungeneren Basalfleck besitzen und weil die 

 Differenziruugsvorgänge in einer anderen Richtung hin — ich erinnere an die Anordnung der Kegel 

 auf einem schmal streifenartigen Gebiete — und gewissermassen noch weiter als bei den Gattungen der 

 Anthocharitini gegangen sind. Inzwischen verdienen die von den genannten Autoren erwähnten Tat- 

 sachen Beachtung, weil sie jedenfalls auf einen genetischen Zusammenhang der Anthocharitini mit dem 

 yl^ior/rt-Stauiuie hindeuten. 



