I 'ber die Palpen der Rhupaloceren. 243 



weisslichen ersetzt; wegen des letztgenannten Unistandes erinnert die Subtribus 

 TeracoUni wieder eher an Pierk und S/jnchloc, durch die übrigen angeführten 

 Merkmale wird zugleich der Übergang zur Tribus Catopsilüdi angebahnt. Auch 

 in den Strukturverhältnissen des Basalflecks, welche in beiden Subtriben von 

 denen der Pierklidi ableitbar sind, machen sich, wie wir oben gesehen haben, 

 verschiedene Difterenzirungsvorgänge geltend. 



Zusammenfassung. 



Bei einem Rückblick auf das oben Gesagte und wenn wir uns noch an 

 das früher bei der Besprechung von der Subtribus AnfJiocharitini Erwähnte 

 erinnern, scheint mir die Vermutung nahe zu liegen, dass die Anthocliaritini 

 und TeracoUni zwei nach verschiedener Richtung hin entwickelte 

 Äste darstellen, welche sich von dem ^^)or«a-Stamnie, vor der Ab- 

 trennung von 5î/wcA^oë und Pieris, abgezweigt haben und von denen 

 der von den Anthocliaritini repräsentirte Ast, wegen der oben erwähnten 

 Ähnlichkeiteil mit Aporia, den Stamm früher verlassen haben dürfte'). 



Trib. III. Catopsilüdi. 



Palpen massig lang, kräftig, stark seitlich zusammengedrückt. Basalglied 

 verhältnismässig gross, hoch, hauptsächlich vor der Mitte gebogen. Mittelglied 

 von wechselnder Länge, aber immer bedeutend kürzer als das Basalglied. 

 Endglied klein, ei- oder knopfförmig. Behaarung der Bauchseite nur in be- 

 schränktem Masse aus Haaren, dagegen ganz vorwiegend oder ausschliesslich 

 aus sehr grossen, dicht angepressten breiten Schuppen bestehend; die Innen- 

 seite von eiförmigen oder fast gleichmässig schmalen, immer ganzrandigen, 

 fest angedrückten Schuppen bekleidet, bisweilen (Colias, Meganosioma) am 

 Ende des Mittelgliedes daneben kurz behaart. Basalfleck % — % der Länge 

 des Basalgliedes einnehmend (selten länger), gedrungener als in den vorher- 

 gehenden Triben, distalwärts wenig verjüngt, unregelraässig begrenzt. Von 



') Nach DixEY ist die Flügelzeichnung von Teracolus auf diejenige der Gattung SynrMoë zu- 

 riiekführbar ; Teracolus und Verwandte werden demnach von ihm als mehr oder weniger direkte Ab- 

 kömmlinge von SyncMoë betrachtet fDiXEY, 1. c. S. 311, 326). Meine soeben ausgesprochenen Schlüsse 

 weichen daher insofern von denjenigen Dixey's ab, als meines Erachtens die TeracoUni nicht in genetischer 

 Beziehung zu Synchloc stehen ; auch stellt meiner Ansicht nach die Anthocliaritini die fylogenetisch 

 ältere Abteilung dar, während sie von Dixey als fyletisch jüngere angesehen wird (vgl. oben S. 237, 

 Note 2) Dagegen sind wir darin einig, dass die in Rede stehenden Formenkreise mit dem von Aporia 

 hervorgegangenen Stamme genetisch zusammenliäugen. 



