über die Palpen der Ehopidocerrn. 2öo 



dass die Raupen der Papilionidae sich durch den Besitz von zwei zuriiclizieh- 

 baren fleischigen P'äden an dem prothorakalen Segmente von denen der Ficri- 

 didae (und zugleich fast aller übrigen Lepidopteren *)) unterscheiden. 



Die Bedeutsamkeit dieser Unterschiede soll ihrerseits nicht unterschätzt 

 werden; es können in Anbetracht derselben meines Erachtens die Papilionidae 

 und Pierididae gerecht den Rang von Familien beanspruchen. Weil aber 

 diese Familien unzweifelhaft zu einander in näherer Beziehung als 

 zu irgend einer anderen Familie stehen und um ihren genetischen 

 Zusammenhang in gebührlicher Weise zum Ausdruck zu bringen, 

 fasse ich sie unter einer Abteilung höheren Ranges, welche ich 

 nach dem Vorgang Fürbringer's^) als Gens bezeichne und mit dem 

 Namen Papiliones benenne, zusammen. 



Von den beiden Familien zeigen die Papilionidae durch den Besitz jenes 

 blattartigen Dornes an den Vorderfussschienen, welches Merkmal auch den 

 Hesperiidae zukommt, und ein allgemeiner Charakter der Heterocera ist, eine 

 beträchtliche Annäherung an diese. Ebenso zeigen die Papilionidae wegen 

 der selbständig entwickelten 2. Dorsalastes und der meist wohl ausgebildeten 

 ODC der Vorderflügel, sowie wegen der noch ziemlich allgemein auftretenden 

 Präradialzelle der Hinterflügel, ein relativ ursprünglicheres Verhalten als die 

 Pierididae, bei denen in den Vorderflügeln der 2. Dorsalast, wie schon er- 

 wähnt, sich an den Cubitalstamm anlegt und die ODC meist ganz verschwun- 

 den oder wenigstens sehr kurz ist und in den Hinterflügeln eine Präradialzelle 

 nie mehr vorkommt. Andererseits haben aber die Pierididae den 2. Dorsalast 

 der Hinterflügel noch vollständig ausgebildet, während derselbe bei den Papi- 

 lionidae rückgebildet ist; aber die Pierididae erweisen sich wieder dadurch 

 als abgeleitet, dass bei ihnen die Vorderfüsse, obgleich noch vollständig aus- 

 gebildet, ein wenig kürzer als die Mittel- und Hiuterfüsse sind, somit schon 

 einen geringen Beginn der unter den Rhopalocera so allgemein stattfindenden 

 Reduktion der Vorderfüsse zeigend. Bezüglich der Palpenbildung habe ich 

 schon oben die Zurückführbarkeit der Pierididen-Form auf die Urform der Pa- 

 pilionidae erwähnt. Wir haben somit allen Grund die Papilionidae 



sprechen, und jedenfalls deuten jene für die Papilionidae und Pierididae gemeinsamen t^haraktere, so- 

 wie die zwischen denselben bestehenden, früher erwähnten Anknüpfungspunkte auf einen genetischen 

 Zusammenhang derselben hin. 



') Nach BoisDUVAL besitzt die Raupe von Urania Rhipheus ganz wie Papilio am ersten Seg- 

 mente zwei retraktile Tentakeln (Faune entomologique de Madagascar, Bourbon et Maurice, partie des 

 Lépidoptères. Paris 1834. S. 2, 113). 



') FtJRBEiNGER, Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel. 11. Allgemeiner 

 Theil. Amsterdam 1888. S. 1139. 



