264 Enzio Reuter. 



Blick sofort an die Resperüdae erinnert; gleichzeitig dokumentiren sie sich 

 durch die Verhältnisse des Basalflecks als unzweifelhaft zu den Lycaeninae 

 angehörend^). Jene ITaargebilde, welche ihre Schuppennatur bisweilen noch er- 

 kennen lassen, besitzen aber im Gegensatz zu den mit fein gezähnten Längs- 

 streifen versehenen Gebilden åev Hesperüdae ebene Ränder; sie sind bis zum 

 Ende gestreift und unmittelbar am Ende nur sehr unbedeutend verjüngt, wäh- 

 rend die Haargebilde der Hesperiidac fein nadelspitzig ausgezogen und am 

 Ende nicht gestreift sind. Die erwähnten Gebilde von Müetus und Ällotinus 

 sind demnach mit denen der Hesperüdae nicht homolog. Daraus folgt na- 

 türlich auch, dass die in Rede stehenden Gebilde nicht etwa als Zeichen einer 

 Blutsverwandtschaft zwischen den Lycaenidae und Hesperiidae aufzufassen sind^). 

 Müetus und Ällotinus unterscheiden sich übrigens von den Hesperiidae sehr 

 scharf durch den durchaus verschiedenen Bau ihrer Palpen, sowie durch das 

 Vorkommen eines recht markanten Kegelgebietes, während ein solches unter 

 den Hesperiidae niemals von mir beobachtet worden ist und wohl sicher auch 

 bei keiner Hesperiide existirt. 



Lucia scheint zu keiner, anderen von mir untersuchten Gattung in beson- 

 ders naher Beziehung zu stehen. Weil ich wegen der am Grunde fehlerhaften 

 Palpen die Strukturverhältnisse des Basalflecks leider nicht untersuchen konnte, 

 kann ich über die mutmasslichen verwandtschaftlichen Relationen dieser Gat- 

 tung keine bestimmte Ansicht aussprechen. 



Pseudodipsas, Lycaenesthes, Plebeius und Chrysophanus stimmen sowohl 

 in der allgemeinen Palpenbildung als inbezug auf die Verhältnisse des Basal- 

 flecks, welcher einen meist deutlichen, bei den zwei letzten Gattungen sogar 

 bisweilen recht scharf abstechenden hellen Fleck zeigt, gut mit einander überein ^) 

 und scheinen einen Komplex von unter sich näher verbundenen Formen dar- 



') Bei Miletus kommt die Lycaeniuen-Natiir des Basalflecks uur wenig zum Vorschein, Ällotinus 

 zeigt aber inbezug auf das Kegelgebiet, welches zugleich einen freilich fast unmerklich hellereu Fleck 

 darstellt, eiue unverkennbare Ähnlichkeit mit mehreren Lycaeninen-Gattungen. 



^) Auffallend ist, wie oft die Lycaenidae von den älteren Autoren mit den Hesperiidae verwech- 

 selt worden sind; bei mehreren der neueren Lepidopterologen stehen die beiden Familien noch unmit- 

 telbar neben einander, doch ist nicht immer zu ersehen, ob diese Anordnung etwa ein Ausdruck für 

 eine vermeintlich nähere Beziehung zwischen denselben sein soll. 



') Besonders hat dies auf Plebeius und Chrysophanus Bezug, welche auch in allen anderen struk- 

 turellen Merkmalen einander beinahe gleichkommen und sogar oft, wie z. B. von Smith, als identisch 

 angesehen werden (Smith, Synopsis of the genera of the N. A. Rhopalocera. Bull. Brookl. Entom. See. 

 Vol. VI. 1883. S. 43). 



