Über die Palpoi der Rhopaloceren. 273 



in anderen Beziehungen, wie im Geäder, weicht sie von diesen Gattungen ab, 

 wie dies Schatz und Ruber nachgewiesen haben '), und nimmt überhaupt unter 

 den Euselasiidi eine isolirte Stellung ein. Ihre Zugehörigkeit zu diesen scheint 

 mir noch nicht völlig gesichert zu sein, ich zähle sie deshalb nur mit Reserve 

 denselben zu. 



Aus dem vollständigen Mangel an jeglichen Kegelgebilden bei Euselasia 

 und MetJionella darf man nicht darauf hin schliessen, dass der Basalfleck der 

 Vorfahren dieser Gattungen von Hause aus ohne Kegel war, dass also das 

 Fehlen der Kegel ein primitiver Zustand wäre. Das Vorkommen von Kegeln 

 auf dem Basaltleck ist eine nicht nur unter den Rhojxdocera, sondern auch 

 unter den verschiedenen Heteroceren-Abteilungen so allgemein auftretende 

 Erscheinung, dass wir schon mit Rücksicht hierauf solch'einen Einwurf zu- 

 rückweisen können. Ferner können wir ex analogia — wenn wir uns an die 

 bei den nahestehenden Nenieobiidi bemerkte, stufenweise zu verfolgende Rück- 

 bildung der Kegel erinnern — ohne Bedenken die Behauptung wagen, dass 

 auch bei den Gattungen der Euselasüdi eine sehr weit gegangene sekundäre 

 Reduktion stattgefunden hat, dass demnach der von Euselasia und Methonella 

 repräsentirte kegellose Basalfleckstypus von einem mit Kegeln versehenen 

 abzuleiten ist. 



Gegenseitige Relationen der Nemeobiidi und Euselasüdi. 



Die Gründe, welche mich veranlassten die Nemeobiidi und Euselasüdi 

 als Triben in einer Subfamilie zu vereinigen, habe ich schon oben angegeben. 

 Es waren dies zunächst wichtige Übereinstimmungen im Geäder, dann Ähn- 

 lichkeiten in der Palpenbildung. In der Tat zeigen die beiden Triben inbezug 

 auf den allgemeinen Bau und die Behaarung der Palpen keine wesentlichen 

 Unterschiede. Auffallend ist ferner die ähnliche Ausdehnung des Basalflecks. 

 In beiden Triben konnten wir eine Reduktionserscheinung der Kegel konsta- 

 tiren; es zeigt sich somit in denselben eine ganz ähnliche Entwicklungsrichtung, 

 ein Umstand, welcher sich mit Rücksicht auf die unzweifelhaft relativ nahe 

 Verwandtschaft der beiden Formengruppen ungezwungen auf eine von gemein- 

 samen Vorfahren vererbte Tendenz zurückführen Hesse. 



I 



') Schatz und Röbek, op. cit. S. 235: nach ihnen zeigt Hdicopis im Geäder eine Annäherung 

 an die Lemonlinae, unter welche sie von Bates gestellt wurde. Das Vorkommen der Kegel auf dem 

 proximalen oberen und zwar hauptsächlich dem gestielten Teil des Basalflecks lässt sich mit dem 

 unter den Lemonünae allgemein stattfindenden Verhalten gut vereinen. 



35 



