Üher die Palpen der Ehopaloceren. 299 



mischer Bedeutsamkeit weit übertreffen und auch die Einreihung von Lihy- 

 tliea in die Erycinidae als völlig unberechtigt und unhaltbar er- 

 scheinen lassen. Dass Lihi/fhea auch keiner anderen Familie einverleibt 

 werden kann, dürfte ich als allgemein anerkannt voraussetzen können. 



Als Resultat der obenstehenden Diskussion ergiebt sich, dass, wenn auch 

 Lihythea einige Ähnlichkeiten mit den Nymphalidae s. 1. und Erycinidae besitzt, 

 sie sich zugleich durch wichtige Merkmale auszeichnet, welche zu den Fa- 

 miliencharakteren derselben durchaus im "Widerspi'uch stehen. Man darf nicht 

 einseitig auf die freie Aufhängung der Puppe oder auf den Bau der Vorder- 

 füsse allein entscheidendes Gewicht legen, vielmehr müssen wir eine ganze 

 Summe von Merkmalen und zwar von allen Lebensstadien berücksichtigen. 

 Dann stellt sich aber unleugbar ein Gesamtcharakter heraus, wel- 

 cher für Lihytltea entschieden einen selbständigen, spezifischen 

 Typus bekundet, und zwar ist dieser Typus mit keinem anderen 

 nahe verbunden, sondern steht recht isolirt da '). Wir dürften 

 demnach die Gattung Lihythea nicht nur als den Vertreter einer 

 selbständigen Familie, Lihytheidae, sondern sogar einer eigenen 

 Gens, Libyfheae, betrachten müssen. Auch die sehr weite geografische 

 Verbreitung dieser Gattung lässt sie als eine sehr alte erscheinen, was noch 

 dadurch an Wahrscheinlichkeit gewinnt, dass Lihythea als fossil bekannt 

 sein soll"). 



Für die Beurteilung der Fi-age von den genetischen Beziehungen der 

 Gens Lihytheae liefern die imaginalen Charaktere keine direkten Anhaltspunkte. 

 Auf indirektem Wege können wir aber einige Wahrscheinlichkeitsschlüsse 

 ziehen. Es ergab sich, dass die ziemlich stark differenzirten Strukturverhält- 

 nisse des Basalflecks von Lihythea nicht etwa von dem Verwandtschaftskreis 

 jetzt lebender Formen mit schon differenzirter Anschwellung abzuleiten sind, 

 vielmehr dürften sie wahrscheinlich als das Endresultat eines selbständigen 

 Differenzirungsvorgangs von Formen mit diffus zerstreuten Kegeln aufzufassen 

 sein. Auch die ausserordentlich stark verlängerte Gestalt der Palpen, die 

 Verkümmerung der cfcf- Vorderfüsse und die freie Aufhängung der Puppe 

 stellen jedenfalls ziemlich hoch differenzirte Verhältnisse dar. Wenn wir dies 

 mit den Tatsachen verbinden, dass die Lihytheidae zu keiner der relativ hoch 



') Die isolirte Stellung von Lihythea ivird ja auch von mehreren Autoren betont. Man vergleiche 

 z. B. Aussprüche von Ledeker (Vers, natürl. Eeihenf. S. 38), Bar (Note critique Classif. S. 29), Mar- 

 schall and de Niceville (Buttil. Ind. Burm. & Ceyl. I. S. 21; II. S. .301), Trimen (South.-Afr. Buttfl. 

 II. S. 3), GoDMAN and Salvin (Biol C.-Am. I. S. 359. Note) u. A. 



■) Nach Haase. Syst. Tagf. S. 27. 



