302 Enzio Reuter. 



Biner Behandlung der einzelnen Triben mag eine allgemeine Charakte- 

 tistik der Palpen vorliegender Subfamilie vorausgehen. 



Palpen kurz, kaum über den Kopf hervorragend, ziemlich kräftig, eini- 

 gcrmassen stark gebogen. Basalglied kurz, oft höher als das Mittelglied, ge- 

 krümmt. Mittelglied 2 bis 2 %, ausnahmsweise anntähernd 3 mal so lang wie 

 das Basalglied^ schwach und gleichmässig gebogen. Endglied von wechselnder 

 Länge, stets deutlich abwärts geneigt, zugespitzt. Behaarung der Bauchseite 

 dicht, abstehend, aus steifen und groben Haaren und Schuppen bestehend; die 

 Innenseite mit kleineren, länglichen anliegenden Schuppen mehr oder weniger 

 dicht bekleidet; der Rücken mit einem Haarkamm versehen, welcher stets 

 einen starken, abstehenden Schopf zeigt; das Endglied anliegend beschuppt, 

 bezw. halb abstehend kurz behaart. Der an seinem Umfange wechselnde Ba- 

 salfleck am proximalen Teil meist schwach stumpfeckig ausgezogen, von dem 

 Palpenstielc stets deutlich abgesetzt. Kegel gut entwickelt, stark chitinisirt, 

 in der Regel schwach gebogen, aufwärts gerichtet; kleine Kegelgebilde kom- 

 men wenigstens auf dem oberhalb der proximalen Hälfte des eigentlichen Ke- 

 gelgebietcs befindlichen Teil des Basalflecks vor. Chitin mehr oder weniger 

 dunkel braun gefärbt. 



Tribus I. Danaididii). 



Ehe ich zur Darlegung der Dififerenzirungsvorgänge übergehe, welche in- 

 bezug auf die Verhältnisse des Basalflecks innerhalb der Tribus Danaididi statt- 

 gefunden haben dürften, will ich einige Bemerkungen über die Gattung Danaida 

 vorausschicken. Diese Gattung, welche den bei weitem grössten Teil vorliegen- 

 der Tribus bildet, zeigt in ihren extremen Formen inbezug auf dem Basalfleck 

 recht grosse Unterschiede, was indessen garnicht auftallend ist, wenn wir be- 

 denken, dass diese formenreiche Gattung vielfach in Sektionen oder sogar in 

 mehrere selbständige Gattungen gespalten worden ist "). 



ö 



•) Entspricht MooRu's Gruppe Limnaina (A Monograph of Limnaina and EiipJodna etc. Proc. 

 Zonl. Soc. Lond. 1883. S. 201— 25Ü), Doiiebty's Baiiais-GTO\\\> und i7es(((«-Gronp (Bntttt. Eugauo. S. 10) 

 und Rotscuild's Subfamilie Danainae (Notes on a Collection of Lepidoptera made by William Do- 

 li erty in Southern Celebes etc. Iris. Dresden. V. 1892. S. 430). 



^) So haben Doubleday (Gen. Diurn. Lep. I. 1847. S. 84 ff.) und Butler (A Monograph of the 

 Diurnal Lepidoptera belongiug to the Genus Danais. Proc. Zool. Soc. Lond. 18C6. S. 43—59; Supple- 

 ment to a Monograph of the Genus Danais. Ibid. S. 171— 175) die Gattung Danaida (Danais), welche 

 bei ihnen noch die Arten der jetzigen Gattungen Amauris s. 1. und Ideopsis s. 1. eiubegreift, in vier 

 Sektionen geteilt, von denen die erste der Gattung Amauris entspricht, die zweite hauptsächlich aus 

 den brauuen Arten Bérénice, Giüppus, Plexippus, Ckrysippus etc., die dritte aus den meisten übrigen 

 Arten der Gattung Danaida (im Sinne von Schatz), zu denen bei Butler noch als Sektion 3 a einige 



