306 Enzio Reuteu. 



Amauris schliesst sich inbezug auf die Palpenbildung am ehesten an die 

 JB«ffewa-Gruppe von Banaida an'). Die Verkürzung des Basalflecks ist nicht 

 besonders weit gegangen, auch ist die Erhöhung, obgleich schon den grössten 

 Teil des Basalflecks einnehmend und einen ziemlich ausgeprägten Tj'pus dar- 

 stellend, nicht scharf markirt und nicht in gleicher Weise balkeuartig erhaben 

 wie bei Hestia, Ideopsis und bei den höher dififerenzirten Danaida-Arten, son- 

 dern ziemlich flach gewölbt und am distalen Ende etwas zugespitzt, dagegen 

 sind das Chitin und die Kegel wie bei den genannten Formen dunkel braun 

 gefärbt. Die Amauris-Form lässt sich demnach nicht in jene Entwicklungs- 

 reihe direkt einpassen, diese Gattung scheint einen kleinen Seitenzweig des 

 von den Danaididi repräsentirten Astes darzustellen^), welcher Zweig wahr- 

 scheinlich von Formen, die zu der -Rrtrfe««-Gruppe von Danaida führten, sich 

 heraus differenzirt hat und dessen divergirende Entwicklungsbahn vielleicht 

 von verschiedenen Existenzbedingungen in seiner afrikanischen Heimat bedingt 

 worden ist, nicht aber die gleiche Höhe der Differenzirung wie der Hauptast 

 erreicht hat. 



Zusammenfassung. 



In der Tribus Danaididi ist die Gattung Danaida s. 1. als die äl- 

 teste aufzufassen und zwar haben wir wahrscheinlich in der Ano- 

 sea-Gruppe (Gattung Anosia Hb., Untergatt. Anosia Haase) diejenigen 

 Formen zu suchen, welche sich von den Vorfahren der Tribus 

 noch relativ am wenigsten entfernt haben. Von Stammfasern, welche 

 der jRarfcMrt-Gruppe den Ursprung gaben, dürfte einerseits der Amanris-Zweig, 

 andererseits der von Ideopsis und Hestia repräsentirte sich abgezweigt haben. 



■) Diese Auffassung- ist mit derjeiiigeu Haase's sehr gut vereinbar, nach welcher „die Formen der 

 Gattung Amauris Hb. iu der Ausbildung der Dufteinrichtung, die am Ende der ersten Dorsalastes der 

 Hinterflügel liegt, und in dem selbständigen Verlauf des zweiten Radialastes vom Zellende den in- 

 dischen Arten des subg. Radcna Mooke uäher'-* stehen (Mim. II. S. 39), und zwar soll wenigstens A. 

 Niavius L. sich „am nächsten an die Zeichnung der indischen Cfcowa-Untergruppen" anschliessen. 



^) Wie dies von Schatz (op. cit. S. 84) betont wurde, zeigen die ^m«»ris-Arten in ihrer ganzen 

 Erscheinung ein recht eigentümliches Gepräge. Dies deutet ebenfalls auf eine ziemlich selbständige 

 und divergirende Entwicklungsrichtung hin. — Unter den von mir untersuchten drei Amauris-Arten 

 stimmen Dainodcs und Ikcatc inbezug auf die Palpenbildung unter sich viel besser als mit VaahU 

 überein ; die letztgenannte Art ist auch bekanntlich von Moore als eigene Gattung Cadytis von Amau- 

 ris ausgebrochen. 



