356 Enzio Reütee. 



Merkmale Iiervor, wolclie gewisse Anklänge an die MeJanUiâi nnd Lethidi 

 zeigen. Vielleicht haben wir dieselben dahin zu beurteilen, dass die My- 

 calesidi mit den Melanitidi in genetische Beziehung zu den den 

 Vorfahren der Lethidi nahe stehenden Formen zu bringen sind, 

 in mehreren Punkten aber sich nach divergirender Richtung hin 

 entwickelt haben. 



Tribus VI. Maniolidi '). 



Wenn ich jetzt die Tribus Maniolidi folgen lasse, geschieht dies nicht 

 um damit etwa einen näheren Anschhiss derselben an die zuletzt besprochenen 

 Triben anzudeuten, sondern weil mit ihr — wie unten näher begründet — 

 ein neuer Hauptstamm der Stirps Satyrina beginnen dürfte, zu dessen relativ 

 am wenigsten modifizirten Vertretern die Maniolidi zu rechnen sind. Die 

 hauptsächlichsten Palpenmerkmale der Tribus mögen an dieser Stelle rekapi- 

 tulirt werden. 



Palpen über den Kopf hervorragend, aufsteigend, schwach gebogen. Ba- 

 salglied meist höher als das Mittelglied, schwach seitlich zusammengedrückt. 

 Mittelglied 2 — 2 V2 mal so lang, fast gleichmässig hoch. Endglied bedeutend 

 kürzer als das Basalglied, vorwärts geneigt, bisweilen in der Behaarung des 

 Mittelgliedes versteckt. Behaarung der Bauchseite sehr dicht, lang und fein 

 borstenförmig ; der dünne Haarkamm des Rückens keinen Schopf zeigend; das 

 Endglied ringsum dicht und besonders auf der Bauchseite ziemlich lang ab- 

 stehend behaart. 



Der am proximalen Teil gerundet oder stumpfeckig ausgeschwungene Ba- 

 salfleck, welcher bei Leptoneura mehr als Va, bei Maniola Va oder bisweilen 



deren Stellung in vorliegender Tribus mir übrigens nicht ganz unanfechtbar zu sein scheint, bekannt- 

 lich sehr abweichend von allen übrigen Saiyrinae. 



') Schatz und Röber vereinen in ihrer grossen Sa<?/rMS- Gruppe „alle Satyriden-Genera, bei denen 

 die UDC in einem spitzen Winkel mit der Mediana und zwar im Buge des 3. Astes verbunden, die 

 Costale [Subcostalis] meistens (oder doch eine der übrigen Hauptadorn) aufgeblasen ist und die Fuss- 

 klauen einfach sind" (op. cit. S. 207). Diese grosse Gruppe wird von ihnen in vier Untergruppen, Eu- 

 ptychien-Gmmie, lp</iH«a-Gruppe, i?re6/pH-Gruppe und Satijrus-Gru-p^e, geteilt und zwar folgen diese 

 in der angegebenen Keihenfolge nach einander. Jene umfangreiche Saij/rfts-Gruppe, welche, wie dies 

 Schatz und Röber selbst zugestehen, künstlich zusammengesetzt ist, scheint mir inzwischen mit den 

 übrigen Triben der Sahjrlna nicht gleichwertig zu sein, eher dürfte dies je mit den vier soeben ge- 

 nannten Untergruppen der Fall sein, welche sich zwar „nicht leicht durch ein einzelnes scharfes Merk- 

 mal charakterisireu lassen", aber dennoch jede einen sehr charakteristischen Habitus zeigen und gut 

 begrenzte und eng geschlossene Formenkreise bilden. Demgemäss betrachte ich sie als selbständige Triben, 

 was indessen keineswegs mit der Auffassung im Widerspruch steht, nach welcher sie unter sich enger 

 als mit irgend einer der vorher besprochenen Triben verwandt sind, wie dies andererseits aucli mit 

 den Lethidi, Melanitidi und Mycalesidi der Fall ist. 



