•• 



ï'Iirr (lic Palppn der Wwpaloceren. 365 



gilt markirt ist; auch die Kegel bilden kein so diffuses Gebiet wie noch oft 

 bei den vorhergehenden Gattungen, sondern sind auf einen markant begrenzten 

 Raum beschränkt. Xois weicht zwar durch die kürzere, schuppenähnliche 

 Behaarung der Bauchseite der Palpen von YptJdma ab — eine Annäherung 

 an solch'cine Behaarung zeigen indessen auch einige Ypthima- Arten, wie Lo- 

 ryma und Stellera ■ — scheint aber inbezug auf den Basalfleck im wesentlichen 

 mit dieser Gattung übereinzustimmen, was noch mehr die enge Verwandtschaft 

 beider Gattungen bestätigt^). 



Zipaetis steht mit Rücksicht auf die ziemlich grobe und etwas steif borsten- 

 förmige sowie verhältnismässig kurze Behaarung der Bauchseite der Palpen 

 unter den Yptliimidi einigermassen isolirt da, erweist sich aber durch den allge- 

 meinen Bau der Palpen und durch die Verhältnisse des Basalflecks, welche dem 

 Typus der Tribus entsprechen, als hieher gehörig, und zwar dürften sich diese 

 am ehesten mit denen der Gattung Coenonym2)Jia, besonders C. Oediptts und 

 C. Doms vergleichen lassen, obwohl die Kegel überhaupt eine höhere Ent- 

 wicklungsstufe zeigen ^). 



■) Xois stimmt bekanntlich in mehreren Strukturmerkmalen mit Ypthima sehr gut überein und 

 ist unzweifelhaft mit derselben sehr eng verbunden. 



^) Betreffs der Augenfleckenzeichnung der Flügel ist zu bemerken, dass die CoenonympJia -Arten 

 auf der Rückseite der Hinterttügel recht häutig zwischen der hinteren Radialis und D, eine vollständige 

 Reihe von oft unter sich ziemlich gleichmässig gut ausgebildeten Augen besitzen, von denen inzwischen 

 einige mitunter fehlen künuen, und zwar ist das Auge iu der ursprünglich ans zwei Zellen bestehenden 

 Zelle zwischen C, und D, nicht selten mehr oder weniger sichtbar doppelt angedeutet, so dass alles in 

 allem sieben Augen vorhanden sein können. Auf den Vorderflügelu kiinnen (bei C. Amaryllis Q) nicht 

 weniger als fünf entwickelte Augen, nämlich in den Randzellen zwischen R^ und Gj, gleichzeitig auftreten, 

 mitunter sind noch drei, bei C. Oedipus z. B., zwischen SL und M3, M3 und C,, C'i und Cj vorhanden; 

 zumeist besitzen aber die Coenonympha- Axttw auf den Vorderflügeln nur ein, und zwar ein einfaches 

 Auge, nämlich zwischen M, und ÎL, welches mithin in der Regel am längsten persistirt. — Triphysa 

 hat auf den Hinterliügeln eine ähnliche ganze Reihe von unter sich gleichgrossen Augen wie die Coeno- 

 nytnplia-Arten, nicht selten fehlt jedoch das Auge zwischen C2 und Di, welches, wenn vorhanden, ein- 

 fach erscheint. Auf den Vorderflügelu kommen wie bei C. Amaryllis fünf Augen vor, welche wie die 

 der Hinterflügel stets gut ausgebildet sind, und zwar nehmen sie von oben nach unten, d. h. gegen den 

 Innenrand der Flügel hin, successive unbedeutend an Grösse zu. 



Bei Ypthima steigt die Anzahl der Augen niemals auf eine so hohe Zitt'er wie bei den oben ge- 

 nannten Gattungen. Auf den Hinterflügelu dürfte kaum oder nur ausnahmsweise eine so vollständige 

 Reihe vorhanden sein, wenigstens zeigen die Augen nicht dieselbe gleiehmässige Ausbildung; auch bei 

 Ypthima können in der Zelle zwischen Cj und D; noch zwei kleine Augen, bezw. ein Doppelauge, vor- 

 handen sein. Die Vorderflügel tragen nur ein inzwischen doppelgekerntes und demnach ottenbar 

 aus zwei zusammengeschmolzenen Augen bestehendes grosses Auge, welches den Zwischenraum 

 zwischen M, und Mj ausfüllt, ja sogar, wenn seine helle Umrandung mit in Betracht gezogen 

 wird, oft nach beiden Seiten über die genannten Adern weit hinübergreift. — Xois stimmt inbezug 

 auf das Auge der Vorderflügel mit Ypthima überein, auf den Hinterttügeln fehlen dagegen jegliche 

 Anffenflecken. 



