372 Enzio Reuter. 



ähnlich; eine vergleichende Untersuchung über die Struktur des Basalflecks 

 konnte ich wegen des fehlerhaften Zustaudes der EUna-Falpen nicht anstellen. 



Bei Eteona sind zwar die allgemeinen Charaktere der Tribus gut ausge- 

 prägt, sie unterscheidet sich aber von allen übrigen mir aus Autopsie bekannten 

 Gattungen derselben durch die verhältnismässig dicke und robuste Gestalt der 

 allerdings nicht besonders langen Kegel, durch die dunkelbraune Farbe des 

 Chitins, sowie durch die etwas abweichende, sehr steife Behaarung der Bauch- 

 seite und steht mit Rücksicht hierauf, wie auch hinsichtlich ihrer ganzen äus- 

 seren Erscheinung, in der Tribus etwas isolirt da. 



Dagegen dürften die unten zu besprechenden Gattungen einen Kreis von 

 unter sich eng verwandten Formen bilden. Eine noch ziemlich lange und 

 borstenförmige Behaarung der Bauchseite der Palpen und zugleich von dem 

 generalisirten Verhalten nur wenig entfernte Strukturverhältnisse des Basal- 

 flecks bietet Lymanopoda dar '). Dieser Gattung schliesst sich ziemlich nahe 

 Lasiophila an sowohl durch die Behaarung als auch durch die Struktur des 

 etwas verkürzten Basalflecks, welche eine unbedeutend stärkere Modifizirung 

 zeigt. Pronophila erweist sich dagegen durch die überwiegend schuppenähn- 

 liche und zwar besonders am Mittelgliede ziemlich kurze Behaarung, durch 

 die allerdings flach aber doch einigermassen deutlich erhabene und markant 

 begrenzte Anschwellung, sowie durch die stärkere Ausbildung der Kegel als 

 eine bereits abgeleitetere Form "). Bei Pedaliodes, deren Behaarung noch 

 nicht eine so schuppenähnliche Natur wie bei Pronophila erreicht hat, zeigt 

 die Anschwellung insofern eine höhere Diff'erenzirungsstufe als sie an ihrem 

 oberen, sich ein wenig nach unten umbiegenden Rande deutlich erhaben und 

 besser markirt ist, während die Kegel aber keine entsprechende Zunahme an 

 Grösse erfahren haben. Corades zeigt in der Gestalt der Palpen, in der Be- 

 haarung, sowie in der Struktur des etwa den gleichen Umfang besitzenden 

 aber am distalen Ende abgerundeteren Basalflecks überhaupt eine recht grosse 



') Die Lymanopoäa- Arten weichen inbezug auf die Fliigelzeichnung recht stark von einander ab 

 und zwar tragen mehrere derselben ein ziemlich buntes und, wie es scheint, von der ursprünglichen 

 Tracht recht stark abgeändertes Kleid; andererseits zeichnen sich aber einige Arten, wie L. Eacfpis 

 GoDM. & Salv., durch eine verhältnismässig sehr primitive Flügelzeichnung aus. — Man vergleiche die 

 Abbildungen Godman's und Salvin's (Biol. C.-Am. I. Tab. IX. F. 9-12). 



'^) Pronophila ist von Kirby (Cat. S. 108), Staudinger (Exot. Tagf. S. 235), Schatz und Röbee 

 (op. cit. S. 221) u. A. mehr in die Nähe von Lasiophila als von Pedaliodes gestellt. Die erstgenannte 

 Gattung scheint mir indessen nach der Palpenbildung zu urteilen, mit Pedaliodes näher als mit La- 

 siophila verwandt zu sein, was wohl auch die Ansicht Butler's war, weil er in seiner monografischen 

 Arbeit (Revision of the Group of Lepidopterous Insects liitertho inchided in the Genus Pronophila of 

 Westwood. Ann. & Mag. Nat. Hist. (3) XX. 1867. S. 206—268) Pronophila (im engeren Sinne) und 

 Pedaliodes- in unmittelbare Nachbarschaft zu einander stellte. 



