388 Enzio Reuter. 



als eine sehr gut umgrenzte und in sich abgeschlossene Abteilung hervorstehen 

 zu lassen. Mit Rücksicht auf das oben Angeführte dürfte die in der Natur 

 bestehende Gruppirung am ehesten ihren richtigen Ausdruck' finden, wenn 

 wir nach dem Vorgang W. Müller's und Haase's die BrassoUnae (und die 

 MorpJiinae) mit den Satyrinae als Subfamilien in einer Familie vereinigen '). 



Zusammenfassung. 



Die BrassoUnae gehören demselben Stamme wie die Satyrinae 

 an und zwar sind mit Rücksicht auf die markanten und spezi- 

 fischen Züge jeuer Subfamilie die genealogischen Verbände wahr- 

 scheinlich in ziemlich frühe Zeitepoche zurückzuverlegen. 



Subfam. III. Morphinae. 



Ehe ich zur Behandlung der verschiedenen Triben der Morphinae schreite, 

 will ich zuerst einige Bemerkungen über die systematische Stellung der 

 ganzen Abteilung vorausschicken, welche von den Autoren in verschiedener 

 Weise aufgefasst worden ist^). 



'■) In noch engere, wie es scheint allzu intime, Beziehung zu den Satyrinae werden die Gat- 

 tungen der BrassoUnae von einigen Autoren, wie Felder (Reise Novara. S. 453 ff.) und Butler & 

 Deuce (Buttfl. Costa Rica. S. 338—39) gestellt, welche sie den Sni^/CHjae direkt einverleibt haben; von 

 dem erstgenannten Verfasser werden auch die Morphinae als integrirender Teil der Satyrinae betrachtet. 



^) Den Nymphalinae zugezählt werden die jetzigen Morphinae von Bates (Journ. ent. I. 1862. 

 S. 220. — Trans. Linn. Soc. Lond. XXIII. 1862. S. 515. — Journ. Ent. II. 1864. S. 175), Herrich- 

 ScHÄFPER (Prodr. Syst. Lep. 1864), Bürmeister (Descr. Rep. Arg. 1878. S. 187 ff.) und Distant (Rhop. 

 Malay. 1882/86. S. 67 ff). Bei Burmeister bilden sie innerhalb der Nymphalinae nebst den BrassoUnae 

 eine Unterabteilung, Morpihoides, welche als mit mehreren anderen Gruppen, die etwa meinen Triben 

 entsprechen, gleichwertig betrachtet und zwar in die Nachbarschaft seiner Apaturidae gestellt wird, 

 die ausser Apatura noch den Verwandtschaftskreis von Anaea und Prepona etc. enthält. Von Bates 

 und Distant werden die Morphinae als besondere Gruppe allen übrigen NymphaUnae gegenüber 

 gestellt. Einige Gattungen unserer Morphinae, nämlich Amathusia, ZeuxicUa und Discophora, werden 

 von Westwood (Gen. Diurn. Lep. II. 1850. S. 326 ff.) und Lucas (Papillons. 1853/79. S. 162-63) den 

 NymphaUnae einverleibt, wo sie unmittelbar nach KaUima stehen, während die übrigen Gattungen der 

 Morphinae mit den jetzigen BrassoUnae zu einer besonderen Abteilung zusammengestellt werden, 

 welche von jenem Autor allerdings mit Reserve als selbständige Familie, von diesem als Unterabteilung 

 der grossen Familie NympiiaUdae (s. I.) betrachtet wird. Als Subfamilie oder Familie, jedenfalls aber 

 als Unterabteilung der Familie NymphaUdae (im Sinne von BATES=Suspensi Boisd., Tetrapoda Bar, 

 Doherty) und zwar als mit den NymphaUnae, Danaidinae, Satyrinae etc. äquivalente Gruppe aufge- 

 fasst werden die Morphinae von Boisduval (Spec. gen. I. 1836), Blanchard & Brülle (Eist. nat. 

 Ins. 1851. S 454), Butler (Cat. Diurn. Lep. 1869. S. 42. — Buttfl. Costa. Rica. 1874. S. 339), Kirby 

 (Cat. 1871. S. 115), Bar (Note crit. 1878. S. 20), Godman & Salvin (Biol. C.-Am. I. 1881. S. 113), 

 Marshall & de Niceville (Buttfl. Ind. Burm. Ceyl. 1882/83. S. 17, 281 ff'.), Plütz (Syst. Schmett. 

 1886. S. 1, 5), Doherty (Buttfl. Kumaon. 1886. S. 109, 121), wie auch noch von mehreren anderen 



