416 Enzio Reuter. 



ein Übergang von Monokotyledouen zu Dikofcyledonen stattgefunden hat. Ganz 

 abgesehen davon, dass es vielleicht näher liege, das Leben an Monokotyle- 

 douen, welche Pflanzen ja in einer früheren geologischen Periode als die Diko- 

 tyledoncn auftraten, für ursprünglicher zu halten — was jedoch nur mit Re- 

 serve für den in Rede stehenden Fall angenommen werden darf — bietet 

 jedenfalls ein einfacher Übergang einer kleineren Gruppe (Morphkli) 

 von Monokotyledouen zu Dikotyledonen etwas weniger Auffallendes 

 als das Übersiedeln eines sehr grossen Formenkreises (Fam. Sahjridae) 

 von Dikotyledonen zu Monokotyledouen und die Rückkehr eines 

 Teils desselben (MorpJio) zu den Dikotyledonen; denn, dass das Leben 

 der Morpho-'Rdi\i\)Gn auf Dikotyledonen eine sekundäre, nicht eine primäre 

 Erscheinung darstellt, ist schon aus dem Grunde wahrscheinlich, weil, wie 

 gesagt, die Raupen der indischen Morphinae, wie die der Satyrinae und Bras- 

 solinae, auf Monokotyledouen leben und zudem die Raupen der Morphinae 

 überhaupt nicht so ursprüngliche Verhältnisse wie z. B. die der Satyrinae 

 darzubieten scheinen. Schliesslich muss ich die Annahme als eine sehr grosse 

 UnWahrscheinlichkeit bezeichnen, dass ein so reich entfalteter 

 Stamm, wie der der Familie Satyridae von einer entschieden so 

 hoch differenzirten und unzweifelhaft fyletisch jungen Abteilung 

 wie die der Dornenlosen seinen Ursprung herleiten sollte. 



Es stellt sich also mit Rücksicht auf das oben Dargelegte mit sehr 

 grosser Wahrscheinlichkeit, ich wollte beinahe sagen mit ziemlicher Sicher- 

 heit heraus, dass die Satyridae nicht aus dem Verwandtschaftskreis 

 der Dornenlosen hervorgegangen, ja, dass sie überhaupt zu den- 

 selben durchaus in keine Beziehung zu bringen sind. Betrachten 

 wir dies als leidlich gesichert, so fällt dadurch zugleich jede Berechtigung 

 zu der Annahme weg, dass die Satyridae gar zu den Nymplialinae oder etwa 

 zu den mit diesen genetisch zusammenhängenden Heliconiinae oder Acraeinae, 

 d. h. zu der Familie Nymplialidae überhaupt in Beziehung ständen. 

 Hat die Ansicht von einer Blutsverwandtschaft zwischen den Satyridae und 

 den Dornenlosen wegen des ähnlichen Habitus der Raupe wenigstens noch 

 einen Schein von Recht, einem eventuellen Versuch, die Satyridae in Bezie- 

 hung zu irgend einem der übrigen Formenkreise der Fam. Nymplialidae bringen 

 zu wollen, fehlt auch dieser Schein. Niemand, der die Dinge von streng 

 wissenschaftlichem Standpunkte betrachtet, hat wohl übrigens mit Ernst an 

 eine Ableitung der Satyridae von anderen Nymplialidae als den Dornenlosen 

 (oder Äpatura) gedacht. So dUrfen wir denn die Satyridae als Reprä- 



