432 Enzio RüUTEit. 



Gattung bringen; die Kegel zeigen meist dieselbe Anordnung wie bei Jlelico- 

 niiis und Êueides, haben aber bei Metamorpha und namentlich bei Dione eine 

 höhere Entwicklungsstufe erreicht; die bei EueicJcs vorkommenden kleinen 

 Kegelgebilde sind zum grossen Teil rtickgebildet, finden sich jedoch mit- 

 unter noch in geringer Anzahl vor der Anschwellung. Nach der Palpen- 

 biklung zu urteilen schliesst sich unter den drei in Rede stehenden Gattungen 

 Colaenis am ehesten an Eueides an ^). Mit Colaenis nahe verwandt, und zwar 

 besonders durch G. Delila mit ihr verbunden, scheint Metamorplia zu sein, 

 welche ja früher mit Colaenis vereinigt war. Dione nimmt mit Rücksicht auf 

 das kurze und am Ende gerundete Endglied, sowie auf den stcärker nach hinten 

 ausgezogenen Basalfleck und die dreieckig erscheinende Anschwellung nebst 

 den stark ausgebildeten Kegeln eine mehr isolirte Stellung ein -), zeigt aber 

 in anderer Beziehung Berührungspunkte sowohl mit Metamorplia als mit 

 Colaenis. 



Subfam. 111. Nymphalinae. 

 Tribus I. Arg^ynnidl. 



Vorliegende Tribus unterscheidet sich von Schatz' Jr^?/«ms-Gruppe da- 

 durch, dass einerseits Glothilda, die hier durchaus isolirt dastände und welche 

 ich als Repräsentanten einer eigenen Subfamilie der Danaididae betrachte 

 (vgl. S. 315 — 319), andererseits Metamorplia, Colaenis und Dione, die den 

 Heliconiinae einverleibt wurden, von der genannten Gruppe ausgeschieden wor- 

 den sind. 



') Bemerkenswert ist, dass einige Colacnis-Avteü, wie G. Julia, auch in der äusseren Erscheinung 

 eine auffallend grosse Ähnlichkeit mit gewissen Arten der Gattung Eueides, und zwar E. Aliphera und 

 Verwandten zeigen. Inwieweit diese Ähnlichkeit auf eine nahe Blutsverwandtschaft hindeutet oder etwa 

 als Konvergenz-Analogie oder Mimikry-Erscheinung aufzufassen ist, wie dies Haase (Mimicry. II. S. 60) 

 annimmt, kann gegenwärtig nicht sicher festgestellt werden ; mit Rücksicht auf die vielseitigen gemein- 

 schaftlichen strukturellen tjbereinstimmungen zwischen Colaenis und Eueides scheint mir aber die 

 erste Alternative vieles für sich zu haben. Gegen die Annahme von einer mimetischen Anpassung der 

 E. Aliphera an C. Julia, lässt sich übrigens der sehr erhebliche Grössenunterschied der beideu Arten 

 anführen; diese Art ist bekanntlich beinahe doppelt so gross wie jene. 



') Von den übrigen Gattungen unserer Heliconiinae unterscheidet sich Dione auch durch die 

 Struktur der Klauen, sowie durch die Silberflecken auf der Unterseite der Flügel. Das Vorkommen 

 dieser Sillierttecken ist oft, als Zeichen einer näheren Verwandtschaft mit Anjijnnis gedeutet worden. Es 

 lässt sich in der Tat nicht verleugnen, dass gewisse i)iOj(e-Arten hierdurch, wie auch durch die breitere 

 Flügelform, eine nicht geringe Ähnlichkeit mit Arejyrvnis zeigen. Wie dies Fr. Müllkb betont, gilt aber 

 auch hier, dass „es nicht zu sagen ist, wie viel man bei dieser Aehnlichkeit auf Eechnung der Bluts- 

 verwandtschaft, wie viel etwa auf Rechnung täuschender Nachahmung -zu setzen habe" (Acraea und 

 die Maracujafalter. S. 219). 



