434 Enzio Reuter. 



eimielimend, in der Regel am Vorderraiide etwas eckig nach unten umgebogen 

 und am Hinterrande ziemlich stark ausgeschwungen, wodurch sie unten mehr 

 oder weniger deutlich gestielt erscheint und eher als Vorsprung bezeichnet 

 werden kann, gut ausgebildet und besonders am oberen Rande stark gewölbt, 

 ausnahmsweise (einige Brenthis- Arten) nur flach erhaben. Die Kegel am 

 Stiele des Vorsprungs meist sehr klein, papillenartig, übrigens wohl entwickelt 

 und zwar auf dem proximalen oberen Teil am besten ausgebildet, gebogen ; 

 winzig kleine Kegelgebilde stets vor und unterhalb des Vorspruugs in grös- 

 serer oder geringerer Anzahl vorhanden. 



Diejenigen Gattungen, welche am ehesten Beziehungen zu den Heliconiinae 

 aufweisen, sind Argynnis und Cethosia. Inbezug auf die Behaarung der Palpen 

 zeigen sie, wie früher erwähnt, nicht geringe Ähnlichkeit mit Metamorplm, Co- 

 laenis und Dione. Die Strukturverhältnisse des Basalflecks weisen ebenfalls bemer- 

 kenswerte Berührungspunkte mit denen der genannten Gattungen und der Euei- 

 dcs auf, deuten aber nicht auf eine so direkte Beziehung zu diesen hin, wie im 

 allgemeinen angenommen wird. Die Anschwellung, bezw. der Vorsprung ist 

 höher differcnzirt, mächtiger gewölbt und hinten bedeutend stärker ausgeschwun- 

 gen; auch die Kegel sind kräftiger ausgebildet und stärker gebogen, dagegen 

 kommen die kleinen Kegelgebilde ausserhalb des Vorsprungs in reichlicherer 

 Anzahl vor. Von jenen beiden Gattungen hat CetJwsia weniger stark aufge- 

 blasene Palpen, bei Argynnis ist aber die Behaarung der Bauchseite in viel 

 ausgedehnterem Masse auch am Mittelgliede abstehend, fein und lang borsten- 

 förmig und zeigt hierdurch ein ursprünglicheres Verhalten. Inbezug auf den 

 Umfang und auf die Begrenzung des Basalflecks kommen die beiden Gattungen 

 einander beinahe gleich. Der Vorsprung ist bei einigen Argynnis- Arten we- 

 niger stark, bei anderen aber ebenso kräftig ausgebildet wie bei Cethosia; 

 dagegen sind die Kegel in der Regel bei Argynnis weniger robust und der 

 Basalfleck ist in grösserer Ausdehnung als bei Cethosia mit kleinen Kegelge- 

 bilden besetzt, was ebenfalls ein relativ weniger abgeleitetes Verhalten bedeutet^). 



') Durcb die Abzweigung- zweier Radialäste vor dem Ende der Discoidalzelle der Vorderflügel 

 zeigt Argynnis ebenfalls ein ursprünglicheres Verhältnis als die übrigen Gattungen dieser Subtribus; 

 bei Brenthis und Cethosia steht nur der 1. Eadialast vor dem Zellende, bei Eiiptoieta können sogar 

 alle Radialäste nach demselben sich abzweigen. 



Cethosia wird von Schatz (op. eit. S. 115) als mit Dio7ie ganz eng verwandt bezeichnet. Mit 

 dieser Gattung hat sie zwar die anhangslose Form der Klauen, wodurch sie sich zugleich von allen 

 übrigen Areji/nnidi abweicht, gemein: auch deuten der gut ausgebildete Cubitalsporn, die ähnliche Eau- 

 penform und die gleiche Futterpflanze (Passifloren) derselben auf eine Beziehung zu den Heliconiinae 

 überhaupt (im Sinne von Fß. Müller) hin; mit Rücksicht auf die verschiedene Flügelform und Fär- 

 bung, die kurze Form der Discoidalzelle der Vorderflügel und den verschiedenen Scbluss derselben, sowie 

 den nach aussen gebogenen Subcostalast der Hinterflügel, in welchen Beziehungen Cethosia, dagegen 



