446 Enzio Reütsr. 



Ausser diesen allgemeinen Anknüpfungen der Melitaeidi an die Argyn- 

 nini bestehen noch, wie oben erwähnt, bei Melitaea spezielle Berührungspunkte 

 namentlich mit Brenthis. In der Tat, schon die ganze Erscheinung der Falter 

 beider Gattungen bietet eine prägnante Ähnlichkeit dar, welche wohl auf 

 eine wirkliche Blutsverwandtschaft hinweist, jedenfalls nicht auf Nachahmung 

 zurückzuführen ist. Die vielseitigen Beziehungen zwischen Melitaea und Bren- 

 this dürften übrigens so allgemein bekannt und anerkannt sein, dass sie nicht 

 besonders hervorgehoben zu werden brauchen. 



Die Tribus Melitaeidi ist nach Schatz ') durch ihre Raupenform gut 

 charakterisirt und zwar dürfte diese Form von der von den Argynnini reprä- 

 senlirten abzuleiten sein, welche letztere der Stammform der Nymphalinae 

 wahrscheinlich am nächsten steht "). Auch inbezug auf die Puppenform schliessen 

 sich die Melitaeidi den Argynnini an; so scheint z. B. diejenige der Melitaea- 

 Arteu sich am ehesten mit der von Brenthis vergleichen zu lassen. Mit Rück- 

 sicht auf alle oben dargelegten Berührungspunkte der Melitaeidi mit den Ar- 

 gynnidi und zwar speziell mit den Argynnini, dürfte es berechtigt sein, darauf 

 zu schliessen, dass jene Tribus in genetischer Beziehung zum letztgenannten 

 Formenkreis steht. ■ 



Zusammenfassung. 



Wir dürften also die genealogischen Relationen der Melitaeidi 

 so formuliren, dass der von dieser Tribus repräsentirte Ast aller 

 Wahrscheinlichkeit nach von Formen herstammt, die den Vorfahren 

 der Argynnini nahe standen, und zwar scheint die Abzweigung des- 

 selben in relativ nächster Nachbarschaft derjenigen Fasern erfolgt 

 zu sein, die späterhin zu Brenthis führten. 



TribusIII. Vanessidi. 



Der Formenreichtum der grossen Tribus Vanessidi kommt auch hinsicht- 

 lich der Palpen zum Vorschein. Die Abweichungen, welche die einzelnen 

 Glieder dieser Tribus in einer oder anderer Richtung darbieten, sind aber 



') Schatz, op. cit. S. 119. 



') Vgl. W. Müller, op. cit. — Müller's Grappivung von Melitaea und Plajciodes, welche eiue 

 Unterabteilung seiner Diademinae bilden, kann ich nicht beistimmen. Die Beziehungen wenigstens 

 einiger der übrigen Diademinae, welche Gruppe nicht ganz homogen erscheint, scheinen mir zu den 

 Vanesslnae (Vanessini m.) jedenfalls enger zu sein, als zu den Melitaeidi: wie ich dies weiter unten 

 näher begründen werde. 



