(■her die PaljwH der Bliopnloceren. 455 



erzielten Schlüsse über recht grosse Wahrscheinlichkeit zu verfügen, so wiid 

 diese AVahrscheinlichkeit fast zu vollkommener Sicherheit erhoben, wenn wir 

 hierzu noch die durch W. MOlleu's Untersuchungen der Kaupen gewonnene 

 Resultate heranziehen, nach denen „eine Vermehrung der Dornenreihon von 6 

 [Än/i/imis-Tyims] auf 9, ein Hinzufügen der Ds- und Pecireihcn zu Formen 

 geführt hat, wie sie uns heute die Vanessinae bieten" ^). 



Zusammenfassung'. 



Es stellt sich demnach in Erwägung des oben Augeführten mit 

 ziemlicher Sicherheit heraus, dass die Vanessini Vorfahren ent- 

 stammen, welche denen der jetzigen Argynnini und zwar am ehesten 

 denen der Gattung Ärgynnis nahe standen. 



Subtrib. 2. Kallimini. 



Unter den von mir untersuchten Gattungen dürften Salamis, Dolcschallia 

 und Kallima eine zweite Subtribus innerhalb der Tribus Vanessidi bilden. Die 

 Palpen der genannten Gattungen zeichnen sich durch sehr dichte, am Grunde 

 der Bauchseite kammartig abstehende und zwar schuppenähnliche Behaarung 



2. Aufl. 1896. S. 202) uud Fischer (Neue exp. Uuters. S. 42) bemerken, entstellen auf den Puppeu- 

 fliigelclieu der Schmetterlinge die verschiedenen Farben stets in bestimmter Succession und zwar treten 

 zuerst die helleren, später die dunklen Farben auf, iu folgender Reihenfolge: Weiss, Gelb, Rot, Braun, 

 Schwarz. „Diese ontogenetische Reihenfolge" soll nun nach Ueech „die Rekapitulation der Species- 

 entstehung betreffend Farbenmusters iu phylogenetischem Zeitlaufe" sein; er schliesst daraus, dass die 

 zuerst auftretenden hellen Farben die fjdogenetiscli älteren, die später erscheinenden dunklen demnach 

 die fjlogenetisch jüngeren seien und kommt so zu dem überraschenden Schluss, dass „die Vauessen 

 zuerst weisslich waren", was mit unseren übrigen Ei'fahrungen und zwar namentlich, wie dies Fischer 

 (1. c. S. 61) betont, mit den Ergebnissen der TemperaUirexperimente iu schroffem Widerspruch steht. 

 Spuler (Beitrag zur Kenntniss des feineren Baues uud der Phylogeuie der Flügelbedeckuug der Schmet- 

 terlinge. Zool. Jahrb. Abth. Auat. VIII. 1895. S. 530—531) und besonders Fischer (1. c. S. 43, Gl— G3) 

 haben aber neuerdings nachgewiesen, dass „die Succession der Farben keine Rekapitulation 

 phyletischer Farbenfolgen sein" kann und also „keine Schlüsse auf die phyletische Entwicklung 

 der Schmetterlinge gestattet" (Fischer). Urech'.s Versuch, durch die anscheinende Übereinstimmung 

 der Reibenfolge der je vorherrsclienden Farbe bei Papilio, Vanessa, Hlpparchia und Apatura mit der 

 an der I'. lo— Puppe beobachteten ontogenetiseheu Farbeufolge eine Stütze seiner oben erwähnten Auf- 

 fassung zu vindiziren. ist doch allzu naiv. Hinsichtlich desselben hat schon Si'ULER (1. c. S. 530) sich 

 folgendermassen ausgesprochen: „derartigen Ausführungen gegenüber verzichte ich auf jede Kritik". 



») Die von W. Müller (1. c. S. 198) bemerkte Tatsache, dass inbezug auf die Bedornung der 

 Kaupen in gewisser Beziehung „die Vanessinae ursprünglichere Verhältnisse bieten als Acraea etc." 

 (auch Argymüs), findet in der Struktur des Basalfleeks eine Parallele, in so weit als bei den Vanessini 

 die kleinen Kegeigebilde viel reichlicher vorhanden sind als bei den Ac/'aeinac, HcUconünae und 4''- 

 ijynnidi (Vgl. oben S. 447, 454), 



