460 Enzio Reuter. 



am proximalen Ende etwas stärker ausgezogen als bei den Junoniini und 

 dementsprechend der Vorsprung gestreclîter, fast gleichmässig breit, nur un- 

 mittelbar am hinteren Ende verjüngt, wegen einer Abflachung des Vorder- 

 randes kaum gestielt erscheinend. Die Kegel überhaupt gleichmässiger als 

 bei den Junoniini ausgebildet, am vordersten Teil des Vorsprungs in kleine 

 Kegelgebilde, welche sonst spärlich vorkommen, übergehend. Gruben sowohl 

 vor als auch auf dem Vorsprung gelegen. 



In dem schlanken Bau der Palpen sowie inbezug auf die Anordnung und 

 Ausbildung der Kegel kommen die Eurytelini der Gattung Precis ziemlich 

 nahe, ausserdem zeigt Ergolis in der Beschuppung des Basalgliedes eine nicht 

 geringe Ähnlichkeit mit derselben Gattung. Auch inbezug auf die Gestalt 

 des Vorsprungs lassen sich die Eurytelini am ehesten mit Freds vergleichen. 

 Dies scheint mir darauf hinzudeuten, dass die Eurytelini in genetischer Be- 

 ziehung zu den Junoniini stehen, und zudem lassen die erwähnten Berührungs- 

 punkte es mutmasslich erscheinen, dass die Gattungen Eurytela, Ergolis und 

 Hypanis keineswegs so isolirt dastehen, wie früher ziemlich allgemein ange- 

 nommen wurde *). 



Im Gegensatz zu jener progressiven Entwicklung der Kallimini, haben 

 wir in der Subtribus Eurytelini im Vergleich mit den Junoniini inbezug auf 



•) über die systematische Stellung der fraglichen Gattungen hahen sich verschiedene Ansichten 

 geltend gemacht. Hauptsächlich wegen der aufgehlasenen Subcostalis der Vorderflügel wurden sie 

 (oder irgend eine von ihnen) von mehreren Autoren, wie Boisduval (Faune ent. Madag. Bourb. et 

 Maiir. 1833. S. 54. — Spec. gén. Lep. I. 18.36. S. 166), Blakchaed & Brülle (Hist. nat. Ins. 1851) 

 WE.STWOOD (Gen. D. L. 1851. S. 403 ff.), Lucas (Papillons. 1853/79. S. 175 f.), "Wallengren (Kaffer- 

 landets Dagfjärilar, insamlade åren 1888—1845 af J. A. Wahlberg. Vetensk. Akad. Handl. Ny. Ser. 

 T. II. N:o. IV. 1857. S. 29), Heeeich-Schäfpee (Prodr. Syst. Lep. 1864), Teldeb (Reise Novara. 

 1864/67. S. 450 ft'.), Trimen (Rhopalocera Africae australis. II. 1866. S. 210 ff".), Wallace (Notes East. 

 Buttfl. 1869. S. 321 ff.), Doheety (Buttfl. Kumaon. 1886. S. 109, 124. — The Butterflies of Sumba and 

 Sambava. Journ. As. Soc. Beng. 1891. S. 170), Semper (Hels. Arch. Phil. 1886/92. S. 65) u. A., entweder 

 allein oder mit Elymnias, Bidonis, Vila und Cystineura (bezw. mit irgend einer derselben) vereinigt, 

 als Repräsentanten einer besonderen Familie (resp. Subfamilie) und zwar als die Biblidae Boisduvals' 

 oder EuryteUdae Westwood'.s betrachtet. Deu Nymplialidae s. str. (= Nymphalinae Rates) ein- 

 verleibt werden sie dagegen von mehreren Lepidopterologen, wie Koch (Entwurf. Aend. Syst. 1860. S. 

 2.33), Butlee (Cat. Diurn. Lep. 1869. S. 69 f., 114. - Buttfl. Malacca. 1879. S. 545), Kieby (Cat. 1871. 

 S. 194 ff.), Mooee (Lep. Ceyl. 1880/81. S. 43 ff.), Wood-Mason & de Nicéville (Diurn. Lep. Port 

 Blair. 1880. S. 228), Distant (Rhop. Malay. 1882/86. S. 135 ff.), Saalmüllee (Lep. Madag. 1884. S. 81), 

 Staudinger (Exot. Tagf. 1886. S. 105 f.), Marshall & de Nicéville (Buttfl. Ind. Burm. Ceyl. IL 

 1886. S. 7 ff.), Mabille (Hist. phys. nat. pol. Madag. Hist. nat. Lep. L 1886. S. 146 ff.), Müsciiler 

 (Schmetterlingsf. Goldk. 1887. S. 57), Trimen S.-Afr. Buttfl. I. 1887. S 256 ff.), Schatz (op. cit. 1887. 

 S. 129 f.), Rotschild (Notes Coli. Lep. South-Celebes. 1892. S. 435), Kaesch (Tagf. Adeli. 1873. S. 

 177 f.), AuRiviLLius (Tagf. Kamerun. 1894. S. 278 f.) u. A., nehmen aber in den verschiedenen Werken 

 einen oft recht verschiedenen Platz ein, obwohl sie jedoch zumeist in die Nachbarschaft der Vanessen 

 gebracht sind. 



