über die Pulpoi der Rlwpaloeeren. 463 



anzugehören^); diese Gattungen zeigen jedoch inbezug auf die Palpenbildung 

 unter sich keine nahen Berührungspunkte. Wenn ich dieselben dennoch in 

 einer besonderen Tribus vereinige, geschieht dies nur mit Reserve und unter 

 dem ausdrückliclicn Hinweis darauf, dass ihre mutmasslichen verwandtschaft- 

 lichen Relationen durch künftige eingehendere Untersuchungen und vor allem 

 durch Vergleichung eines reichlicheren Materials der hierher gehörenden und 

 nahe stehenden Formen sich vielleicht als andere erweisen werden. 



Es hält schwer, wegen der gegenwärtig mangelhaften Kenntnis der 

 Formen, die eventuell vorliegender Tribus angehören, diese Abteilung hinsicht- 

 lich der Palpenbildung zu charakterisiren. Es mögen indessen die für Hypo- 

 limnas und StibocJiiona gemeinschaftlichen Merkmale angegeben werden. Palpen 

 schwach wellenförmig gebogen. Basalglied am Grunde höher als das 2 '/2 bis 

 2% mal so lange Mittelglied. Endglied gestreckt, wenigstens von der Länge 

 des Basalgliedes. Behaarung der Bauchseite massig dicht, nur am Grunde 

 der Palpen aus abstehenden, z. T. schuppenähnlichen Haaren, sonst aus mehr 

 oder weniger angedrückten kurzen Haaren und Schuppen bestehend; die In- 

 nenseite mit gestreckten, bezw. in Haare übergehenden Schuppen besetzt; das 

 Endglied anliegend beschuppt. Basalfleck % der Länge des Basalgliedes ein- 

 nehmend, ziemlich breit, am distalen Ende ungleich begrenzt, am proximalen 

 Ende einigermassen stark ausgezogen. Der Vorsprung gross, nach hinten 

 verschmälert. Kegel gut entwickelt, auf den Vorsprung beschränkt; kleine 

 Kegelgebilde ausserhalb des Vorsprungs kaum bemerkbar. Gruben am vor- 

 deren Teil des Vorsprungs sowie unmittelbar vor demselben gelegen. Chitin 

 graubraun gefärbt. 



Inbezug auf die Vorsprungsbildung zeigen die oben genannten Gattungen 

 ziemlich bemerkenswerte Unterschiede. Bei Hypolimnas ist der Vorsprung, 

 namentlich an der distalen oberen abgerundeten Ecke, stark gewölbt, hinten 

 schwach aber sichtbar ausgeschwungen sowie unten deutlich gestielt; die Gestalt 

 desselben wie auch die Anordnung und schwach gebogene Form der Kegel 



') Hierzu kommen vielleicht noch einige mir unbekannte Gattungen der ScHATz'schen Diademeu- 

 Gruppe. Victorina dürfte eher den Jimonüni angehören. Hestiim und Euripus zeigen inbezug auf 

 die Palpenbildung und vor allem auf die Vorsprungsform eine so auffallende Ähnlichkeit mit Apatiira, 

 dass sie den Apaturidi zugezählt werden müssen. Schatz' Diademen-Gruppe scheint demnach kei- 

 neswegs homogen zu sein, eine eingehende Revision der in dieselbe gestellten Gattungen ist noch von 

 nöten. Es mag hier u. A. nebenbei bemerkt werden, dass neuerdings Amnosia von Hagen (Verzeichniss 

 der von mir auf Sumatra gefangenen Rhopaloceren. Iris. Dresden. VII. 1. 1894. S. 6) mit Rücksicht 

 auf ihre Lehensweise als Morphine, von Martin (Verzeichniss der in Nordost-Sumatra gefangenen 

 Rhopaloceren Ibid. VIII. 2. 1896. S. 238) wegen gewisser Züge im Geäder und der Flügelzeichnung als 

 Satyrine betrachtet wird. Ich bedauere, dass ich keine Repräsentanten der fraglichen Gattungen 

 untersuchen konnte. 



